+3
особенно сильно хотелось бы увидеть тут отдельные коллективные блоги издательств типа comix art, Белого Единорога, живых пузырей, сообщества переводчиков, и далее по нарастающей. Это не только для WCU полезно будет, но и для всего фэндома тоже.
avatar

bezdredoff

  • 24 мая 2012, 22:21
0
значит у кого-то есть шансы выйграть кучу призов))
avatar

bezdredoff

  • 13 февраля 2012, 23:05
0
мне в 3d очень понравилось)) правда это был мой первый 3d-мувик после какого-то жуткого советского дерьма в детстве
avatar

bezdredoff

  • 13 ноября 2011, 22:03
0
идеал конечно третий, но на RSS не подписываюсь — твиттер удобнее
avatar

bezdredoff

  • 5 ноября 2011, 19:04
0
))
ой, и вправду забыли))
avatar

bezdredoff

  • 2 ноября 2011, 21:04
+1
запись у меня в принципе есть полная, потом может когда времени больше свободного будет ещё оформлю отдельно
avatar

bezdredoff

  • 30 октября 2011, 14:10
0
остановимся на том, что замазать лицо макса в пэйнте было бы немногим лучше идеи использовать риддлера))
avatar

bezdredoff

  • 6 октября 2011, 22:35
+1
самое интересное, что именно после этого эфира мы окончательно решили больше не писаться репликами. ибо в живую получается веселее. седьмой подкаст таким способом, кстати, и записан, и завтра запишем восьмой, надеюсь успею его нормально свести к понедельнику.
Просто реально, именно после этого эфира захотелось всё делать «живым»: да, немного непривычно и мне, как ответственному за саму звуковую дорожку, мороки больше, но такой вариант подкаста всё-таки интереснее
avatar

bezdredoff

  • 30 сентября 2011, 22:54
0
всегда пожалуйста))
avatar

bezdredoff

  • 26 сентября 2011, 16:06
+2
ну да. Камера и бэкграунд это эпик))
А по части сценария, ты прав, это была чистая импровизация. Хорошо заметно, что где-то на минуте пятой-шестой я сдулся и начал нести полную ахинею, часто повторяясь и делая большие паузы. При этом почему-то мне в голову не приходило вообще ничего хорошего, что бы я мог сказать по поводу журнала. Это плохо, я знаю, но почему-то мне было просто невероятно тяжело найти хоть что-то другое, на что можно было бы перевести тему. О чём мне приходится теперь только сожалеть
avatar

bezdredoff

  • 24 сентября 2011, 23:41
0
я даже не знаю. по-моему:
а) камера была навешена абсолютно стандартно для вебкамер на экране ноутбука
б) из-за пункта «а» я смотрел не в неё, а на экран, чтобы видеть своё «отражение» там. Но приходилось щурится, чтобы увидеть сработал ли автофокус
в) опять-таки из-за пункта «а» было неудобно показывать страницы журнала
г)… слишком много ещё придётся додумывать для основных видеообзоров
avatar

bezdredoff

  • 24 сентября 2011, 18:21
0
раз не слушал иностранных подкастов, то послушай)) на одном только официальном сайте марвела есть целый раздел с подкастами, как регулярными, так и «сессионными». Плюс, есть ещё по-моему, самый шикарный тематический подкаст, который я сам фактически никогда не пропускаю: comic geek speak. Мало того, что в гостях там часто бывают известные комиксисты/режиссёры/актёры, так он ещё и фактически ежедневный! Но он меньше полутора часов почти никогда не бывает, а если и меньше, то это час, ну или 55 минут))
скилл поднимать будем, все вместе будем, а касаемо игнора живой аудитории… Что ж. Бен Ладен нам всё очень сильно подпортил. Только-только появлялся интересный вопрос или коммент — и всё((
уже ищем другие варианты для организации чатовой системы
avatar

bezdredoff

  • 19 сентября 2011, 17:47
+1
с монтажом я намучался, это да, но было весело, а это главное))
avatar

bezdredoff

  • 18 сентября 2011, 19:31
+1
нууу… просто на западе подкастов про комиксы дофига. Рынок, конкуренция и всё такое, а у нас же подобные подкасты(более-менее регулярные, я имею ввиду) фактически все записаны с моим непосредственным участием. И я просто не могу конкурировать сам с собой: просто физически это невозможно! Если бы не новые ведущие, думаю, я бы вконец зажрался и начал творить просто полный беспредел, который бы никто кроме меня не стал бы слушать.
avatar

bezdredoff

  • 18 сентября 2011, 19:30
0
это само собой, просто кое-кто хотел прослушать всё как можно скорее, так что я только отрезал начало, где мы тупили с подключением и где-то середину, где мы отключились на долго, ну через компрессор прогнал и всякие звуковые штучки слегка. Но я ещё помню, что что-то точно не вырезал, потому что задолбался искать.
как просто оформить лучше? тупо вырезать всё ненужное — будет не два часа, а скажем час с половиной. разрезать потом эти полтора часа на логические кусочки и сделать вставки с текстом вопросов\ответов на которые мы отвечали?
я это вижу во всяком случае так. но просто насколько я помню часть из вопросов мы игнорили или гоаорили совсем чуть-чуть, а на часть вопросов говорили реально долго, забредая в дебри. особенно это меня касается))
avatar

bezdredoff

  • 8 сентября 2011, 21:48
+2
а как ты думаешь почему я на обложке фэйспалмлю?
avatar

bezdredoff

  • 1 сентября 2011, 00:13
+1
))

я уже сам хочу посмотреть обзоры порнофлешек))
avatar

bezdredoff

  • 30 августа 2011, 12:09
+1
хммм… магниты на холодильник и брелки ещё ладно. но открывашки! о.О крутота)))

но, блин, если серьёзно ситуация вполне логичная, хоть и грустная
avatar

bezdredoff

  • 29 августа 2011, 23:49
0
попытки раньше у меня занятся подобным были, но быстро смекнув, как всё это стложно я отложил подобные попытки до ближайших времён. но пока эти ближайшие времена ближе как-то не становятся
avatar

bezdredoff

  • 29 августа 2011, 22:49
+1
блин, а я, честно говоря, всегда хотел писать программы подлиннее: где-то под 20-22 минуты. это, говорят, самый усваиваемый размер для поступающей в человеческий мозг мультимедийной информации.
но мечта, конечно, полноценный радио-формат, для него конечно материалов нужно больше и так далее, но, блин, чем больше работаешь, тем больше хочется работать ещё.
// о.О сам не думал, что когда-нибудь такое скажу))
avatar

bezdredoff

  • 29 августа 2011, 12:48