Что в идеале должен содержать RSS-канал вебкомикса?

Проголосовало: 26. Воздержалось: 0

Мне всегда было интересно услышать чьё-нибудь ещё мнение по этому вопросу, потому что лично для меня именно этот фактор, к сожалению, часто является переломным при принятии решения читать каждый отдельный вебкомикс или нет. Даже несмотря на то, что я отлично понимаю, что реклама на сайте автора это часто единственный способ заработка на своём творении, как потребителю мне просто хочется читать всё с одной страницы.
  • +10
  • 5 ноября 2011, 16:13
  • DVan

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Выбрал другое — я подписываюсь на rss, со всеми тремя вариантами и мне по большому счету всё-равно — для меня не проблема зайти на сайт с новой страницей.

Кстати ещё бывает вариант 3 с модификацией — картинка в виде превьюшки, иногда настолько маленькой, что приходится зайти на сайт чтоб посмотреть нормально.
avatar

Duke

  • 5 ноября 2011, 17:22
+
0
У меня тоже. Другое дело, что первый вариант я «прощаю» только вебкомиксам, которые по-настоящему нравятся. И наоборот, могу подписаться на тот, который не нахожу особенно интересным просто потому, что у них фид с картинками и слежение за сюжетом будет даваться мне без каких-либо дополнительных усилий.

Третий вариант есть, да, но он фактически просто более правильно позиционированный первый, поэтому в список его не включил.
avatar

DVan

  • 5 ноября 2011, 17:30
  • ↑
+
+1
В идеале? Окей, выбрал третий. Но для меня тоже не проблема зайти на сайт за комиксом.
avatar

TiM

  • 5 ноября 2011, 18:44
+
0
идеал конечно третий, но на RSS не подписываюсь — твиттер удобнее
avatar

bezdredoff

  • 5 ноября 2011, 19:04
+
+1
LOL, я твиттер читаю исключительно из RSS
avatar

Duke

  • 5 ноября 2011, 19:10
  • ↑
+
+1
Посмотрел аналитку АК (хотя как позже добавлю — это не очень хороший representative ситуации) и обнаружил за последний месяц лишь 2.6% посещений АК идут с RSS. По сравнению с 41% реферального траффика и 24% поискового. Хотя больше, чем из твиттера, хаха.

Так что сложно сказать, что такая уж в наших условиях большая доля пользователей RSS, чтоб волноваться что там.

Тем не менее, какая была бы ситуация и сколько было бы процентов переходов, если бы RSS был не только линками на выпуски, предугадать сложно (и не только потому что с одной стороны больше людей будут им пользоваться, но с другой — не будут собственно переходить). Сценарий поведения читателей в большом количестве случаев — навигация на другие комиксы уже внутри портала. Т.е. эти переходы с RSS превращаются в посещение большого числа комиксов. Цифры были бы больше, если бы читатель заходил с RSS на каждый комикс отдельно.

Так что было бы интересней увидеть статистику самостоятельных сайтов, да.
avatar

Duke

  • 5 ноября 2011, 19:09
+
0
Хотя больше, чем из твиттера, хаха.
А кто захочет засорять твиттер сплошным потоком комиксов, три четверти которых ты даже не читаешь? Ладно если бы там что-то интересное было от администрации.: р
avatar

Kaita

  • 5 ноября 2011, 19:47
  • ↑
+
0
Кто-то таки хочет, раз посещения есть… 3К посещений в месяц если точнее (около 90 в день).
avatar

Duke

  • 5 ноября 2011, 19:55
  • ↑
+
0
Бедняги, сложно, наверное, вылавливать любимые комиксы и интересные посты от администрации во всем этом потоке. Я таки не решился, хотя мне из твиттера много чего удобней читать. Почему твиттер до сих пор такой уё-- не может быть читалкой для RSS? -_-
avatar

Kaita

  • 5 ноября 2011, 20:04
  • ↑
+
0
Интересно. А сколько из этого прямые переходы на АК, а не переход по ссылкам?
avatar

DVan

  • 5 ноября 2011, 20:01
  • ↑
+
+3
32% прямого, 41% реферального траффика, 24% поискового, 2.6% RSS, 0.4 Twitter.
avatar

Duke

  • 5 ноября 2011, 20:13
  • ↑
+
0
Просто невероятно разражает, что на АК надо проходить по ссылке, чтобы посмотреть картинку
avatar

zingur

  • 5 ноября 2011, 23:37
+
0
2 или 3. В зависимости от целей автора (не все пытаются заработать и т.д.)

Вариант со ссылкой по-моему будет работать только для действительно популярных комиксов, когда один такой переход приносит больше $, т.е. чисто экономически так будет лучше для автора (хотя и читатель не будет одобрять). А вот «новички» в этом случае, желающие увидеть большие цифры на счетчиках посещаемости забывают, часто забывают, что надо наращивать читателей, а не мгновенные мнимые цифры…
avatar

Sladex

  • 6 ноября 2011, 12:57
+
0
Лол, двое проголосовали за 2 вариант.
avatar

Gravedigger

  • 11 ноября 2011, 15:24
+
+2
единственный действительно плохой вариант — это как в Gunnerkrigg Court, когда каждая запись РСС ведёт на главную и, соответственно, на последнюю страницу комикса. я в итоге из-за этого от него отписалась.
avatar

alphyna

  • 18 ноября 2011, 04:33

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.