мне кажется, что в подобных случаях, сначала складывается некая особая схема, обусловленная сходностью восприятия у людей, а потом находится бОтан, который долго и занудно пытается объяснить это умными словами =)
ну хотя у меня когда-то была идея делать видео-обзоры порнофлешек (=^_^=) так что сначала я попробую разобраться, как все это делается, а потом расскажу))) гыть)
ну дааааа… это реально сложно. я помню у нас с другом на монтаж трехминутного ролика ушли сутки.и то мы делали его из фотографий, не работая с видеоматериалами.
но ты обещаешь, что не бросишь идею?
не-не, чуваааак))) не слушай меня — это проблемы чисто моего мозга. не знаю, какое время человек способен концентрировать внимание, но у меня это без зрительного образа не получается) так что выдвигаю встречное предложение — делайте видеообзоры! так сказать, с человеческим лицом)
ну предложение, конешн, экстремальное, но вы подумайте, позязя! мне кажется, тогда все будут кипятком ссать от восторга!!!
мне кажется, комиксы выбирались по алфавиту… =\ а еще, г-н. Grimuar, я уже в который раз замечаю, что вы излишне экспрессивны, что мешает читать обзор. если честно, то и построение предложений у вас хромает… слово «это» по три раза за предложение, неуместные предлоги, не поставленные запятые. множество коротких и односложных фаз, кстати, не облегчают чтение, а наоборот усложняют его, ибо глаза на каждой точке спотыкаются. да и раз уж вы беретесь писать статью, то, пожалуйста, засунте свой быдло-словарь себе в… ухо и пишите человеческим языком. грррр!!!
и это относится не только к этой статье, но и ко всем остальным! вы уже столько накатали в WCU, но так и не научились нормально писать.
раз уж «нарисованО», то и «хреновО». впрочем, если вам 13 лет, или вы «с раёна», я все прощаю, собираю вещи и ухожу в уголок.
Q-nee-chan