+1
Пиши, если что, обязательно разовьется дискуссия и рано или поздно придем к консенсусу) ток всетаки если оно хоть какимнить боком будет относится к комиксам
Открытое письмо с предложением сообществу веб-комиксистов. Мастер-классы и лекции на КомМиссии / Блог им. Bogdan 12
0
вообще, если идти рациональным подходом, то проще составить список конкретных вопросов для авторов и попросить их всех прямо здесь и ответить (благо они тут более или менее водятся), а потом скомпилить. Просто в плане мастер-классов, сложно представить, что может среднестатистический веб-комикист насоветовать любителю комиксов, так что если не качеством, то числом надо брать.
0
о эти проклятые авторам.ру — в самые вкусные места пускают только за деньги.
А насчет чтения больших книг, я думаю, что есть два пути повышения мастерства: медленный — пощнавать приемы проглатыванием неприрывного потока чужих произведений, с последующим усвоением материала на «надмозговом» уровне, или же подробным разжевыванием конкнкретного материала по мастерству, но как факт с приведением выводов для себя и запоминания приемов.
И по эффективности будет гдето 1 книга аналитическая = 10 книгам неаналитическим. Но и копаться в теории не так интересно как читать запоем любимых авторов.
ЗЫ но всеравно ящитаю, что если автору лень хоть пару раз в год полазать в теории, что бы узнать для себя какой либо радикально новый прием, то это совсем не серьезно.
ЗЗЫ если, конечно, автор не перфекционист
А насчет чтения больших книг, я думаю, что есть два пути повышения мастерства: медленный — пощнавать приемы проглатыванием неприрывного потока чужих произведений, с последующим усвоением материала на «надмозговом» уровне, или же подробным разжевыванием конкнкретного материала по мастерству, но как факт с приведением выводов для себя и запоминания приемов.
И по эффективности будет гдето 1 книга аналитическая = 10 книгам неаналитическим. Но и копаться в теории не так интересно как читать запоем любимых авторов.
ЗЫ но всеравно ящитаю, что если автору лень хоть пару раз в год полазать в теории, что бы узнать для себя какой либо радикально новый прием, то это совсем не серьезно.
ЗЗЫ если, конечно, автор не перфекционист
Открытое письмо с предложением сообществу веб-комиксистов. Мастер-классы и лекции на КомМиссии / Блог им. Bogdan 12
0
и главный, конечно, вопрос: а мэтры кто?
+1
*в виду специфики нашего кома решил написать что-то про Paint, но пересилил эти позывы*
ЗЫ не в обиду, просто ради шутки)
ЗЫ не в обиду, просто ради шутки)
+3
Каа, я не понял из статьи ты восхваляешь или наоборот по поводу неизменности персонажей?) Просто по-моему вытягивать СТОЛЬКО контента из реально не особо сложных по характеру персонажей это все таки надо уметь и фантазию, и усидчивость.
и War всетаки скорее через «о», чем через «а» читается. Ибо термин западный, а подонке свое отжили.
и War всетаки скорее через «о», чем через «а» читается. Ибо термин западный, а подонке свое отжили.
+1
Вообще вот этот выпуск я считаю идеальным стрипом. Хотя тут не сказано ни слова, и реально не понятны мотивации, заданы чисто основы: завязка, действие, развязка. У них многие стрипы так строятся.
0
Свамп_Дог не даст соврать, такая тема уже поднималась на одном из сайтов — в рувики банально нет критериев «добавляемости» для веб-комиксов: независимых источников мало (а именно только Хроники силами Каа имеют достаточно много публикаций о вебкомиксах), а одного Рейтинга АК для местных администраторов недостаточно, что бы утердить в жизни статью. И да, просто нет фанатов, что готовы будут тратить свое время, а автору самому о себе писать — моветон)
0
Это скорее всего из-за его попыток к «стандартизации» процесса — мне казалось, что в течени книги он пытается вывести какойто сферический сюжет в вакууме.
За ссылки, спасибо.
За ссылки, спасибо.
0
ну это тоже субьективно, авторы опытные составляют план произведения с самого начала до конца, где расписывается каждый ход. А у мастеров, любая маленькая деталь играет определенную роль, и пробуждение и стойка бара. Как там завещал нам батюшка Чехов про ружье на стене?)
+1
Обычно люди с умелыми руками не нуждаются в необходимости читать такого рода статью, для начинающих самое оно, а потом уже и свой стиль выработают, начинать то с чего-то нужно)
-1
Странные вы люди, с таким размахом уж написали бы каждый по статейке про тему вебкома нашенского, а то масштабы комментариев уже ого. А то чего-то я один тут сижу и долблю палкой по улью, а у нас, оказывается, прям все у нас со всех сторон хорошо и гладко.
0
я в курсе, на форумах я не сижу и с кодами не дружу, так бы абзацы расставил
+1
Duke, DVan вашу точку зрения я понял, одобрять- не добряю, но смысла дальше расписывать длинные комменты, не вижу — и к консенсусу мы не сойдемся и расписывать длинные комменты смысла не вижу — проще уж вам самим статьи написать, меньше времени займет)
LeytoII где ты видел, что бы фанаты консольных игр были в каком-либо андергрануде? Сейчас ВСЕ направлено на консоли, из-за просты их освоения и низкого возрастного порога их пользователей. Но это уже оффтоп.
Я пытаюсь донести мысль, что веб-комиксы достойны того, что бы развиться в независимое от «старшего» брата явление в этом нашем рунета.
LeytoII где ты видел, что бы фанаты консольных игр были в каком-либо андергрануде? Сейчас ВСЕ направлено на консоли, из-за просты их освоения и низкого возрастного порога их пользователей. Но это уже оффтоп.
Я пытаюсь донести мысль, что веб-комиксы достойны того, что бы развиться в независимое от «старшего» брата явление в этом нашем рунета.
0
Может, я неправильно расписал, но мессий ждать не надо, мессий надо делать. Надо что бы у авторов амбиции были.
И отечественного вебкома нет — он все, что угодно, а не вебком. К этому я и веду — культы-шмульты, все ерунда, вся суть в том, что бы самим собой. Какой масштаб, какие могут быть, такие же проблемы, как за бугром, если у нас пользователи толком то определния не знают.
Но да, это фантастика, что бы веб-комикс кормил автора, но в идеале он должен хотя бы окупать эти пару-тройку(ну или сколько там нужно) часов в день.
И отечественного вебкома нет — он все, что угодно, а не вебком. К этому я и веду — культы-шмульты, все ерунда, вся суть в том, что бы самим собой. Какой масштаб, какие могут быть, такие же проблемы, как за бугром, если у нас пользователи толком то определния не знают.
Но да, это фантастика, что бы веб-комикс кормил автора, но в идеале он должен хотя бы окупать эти пару-тройку(ну или сколько там нужно) часов в день.
0
Вообще достаточно было написать, что в комиксе раскрывается тема, что же всетаки находится под броней у Сестер Битвы)
0
Хм, помоему все очевидно. Как автор раньше рисовал комиксы акын-стайл, так сейчас и рисует. Бритва Оккама, люди: или автор стал взрослее, или у автора стала тяжелее жизнь.
KillAllHumans