Прошло чуть более трех месяцев с годовщины
«полного пока», когда Альфина сменила графическое оформление своих стрипов. Фоны стали более выразительными, лайн – более жестким, тени – более тяжелыми.
Новую рисовку вообще проще оценить на примере сценарного ответвления
«Дураки и дорога».
Ситуация с «Дураками» какая-то невнятная, и по фейло-шкале, где 0 – абсолютный вин, а 10 – эпический фейл, сейчас им можно поставить 6. В то же время «полный пока» в новом цвете живет, здравствует, радует нас культурными референсами и скатывается… совсем не в говно, но куда-то определенно скатывается.
Без специального оптического оборудования заметно, что это уже не тот комикс, в который многие из нас «втюрились» еще год назад. Он стал намного взрослее, тяжелее и вместе с тем серьезнее. Просматривая последние выпуски, ловлю себя на мысли, что те же сюжеты в старой рисовке вызвали бы у меня улыбку, а новые фаталистичные бэкграунды нагоняют только неуместную драму.
Не хочется обвинять автора в изменчивости, я и сам обоими руками «за» эксперименты как таковые. Но если эксперимент не удается, нужно делать соответствующие выводы. Возможно, пришло время обратиться к истокам и вернуть прежние легкие воздушные стрипы, за которые мы так полюбили «полный пока». Before it's too late.
Комментарии (48)
RSS свернуть / развернутьмодно, раскручено, якобы иллта, имеющую пару плюшек и хорошую раскрутку, и скатаются в то самое
Psi-Rat
Это комиксы, бро, take it easy.
DVan
Psi-Rat
DVan
alphyna
Мне скорее интересно мнение самой Альфины, которое она озвучивает под стрипом же. Что хотела бы заняться другим, а вот аудитория не позволяет. Начинаю понимать Билл Уотерсона, который аудиторию не слушал и слушать не собирался. и вообще он мало кого собирался слушать, да и рисовать Кальвина и Гоббса больше не рисует.
Bogdan
alphyna
Swamp_Dog
alphyna
В шрифте, который она использует, крайне похожи буквы «д» и «а».
octoraul
если какая-то недосказанность и есть, то это баги моего личного мировосприятия. или косноязычность. но поклонники с СПГС меня пугают.
alphyna
Есть сюжетные. Там сюжет. Есть юмористические/сатиристические на определенную тематику, например, аниме, видеоигры, музыка, бытовая жизнь и т.д. Всегда бывают смешения, и в сюжетном могут пошутить, в юмористическом пара выпусков сюжетны. А здесь я не понимаю в чём смысл. И шутки не понимаю, и сюжета не проглядываю. Как-то больше автора и его жизни, его внутреннего состояния, переживаний. (хипстерство? пара фраз на простом английском? пара философских терминов? пара самых известных тайтлов аниме? девичья влюбленность? постоянное донесение своих эмоций?)
octoraul
alphyna
octoraul
Bogdan
octoraul
KillAllHumans
Mag
DVan
Разумеется нетMag
что касается перемен. ситкомы — штука мучительно преходящая. сколько винрарных сезонов в, не знаю, «Друзьях»? (правильный ответ «ноль», но это я так) в «Клинике»? в… эээ, тут мои познания в ситкомах закончились, но вы понели. общие темы заканчиваются, а шутят сто раз одну шутку только кретины. я думаю, что можно сделать, но сделать, похоже, ничего нельзя. формат стрип-комедии не позволяет углублять персонажей, а шаблонные способны на ограниченное количество действий. мораль: рано или поздно лавочку придётся свернуть, но пока что, думается, рано.
что до рисовки, ИЗДЕВАЕТ. я более-менее научилась рисовать, а меня за это ещё и ругают!
alphyna
но соглашусь с тобой, стрипы делать постоянно на уровне, внутри определенной темы, остро и смешно — трудно.
Bogdan
хотя это довольно особенный комикс, соглашусь.
alphyna
DVan
Bogdan
Morrigan
В вебкомиксах многосложность не сильно важна, не на то немного ставка.
DVan
ну вот я теперь занялась спусканием пара в другом месте, да, и планирую сие продолжать.
просто ну смотри. есть N персонажей. я могу поставить их в M ситуаций (из которых половина весьма шаблонные). плюс пошутить на Z актуальных тем. ок. а дальше чо?
алсо, про mature readers: это не снобизм, но ведь тупо делать то, что самому не нравится, верно? а мои вкусы меняются. ну и комикс меняется вместе с ними.
alphyna
Если тебе важно, чтобы ты потом могла оглянуться на ПП и увидеть, пусть местами и повторяющий самого себя, но цельный продукт, читающийся как одно произведение, то можно и на уступки иногда пойти.
А если всё создавалось как «я просто хочу уже свой чёртов вебкомикс» (как, к примеру в моём случае), то можно по окончании идей на всё наплевать и сменить тон на тот, который желает королева. Фаны будут вопить, консистенция потеряется, но личное удовлетворение останется на уровне, в какой-то мере может оно и главное.
Как-то так.
DVan
alphyna
DVan
потому как, допустим Flipside, ну или Girl Geniius, у них персонажи ого-го какие не плоские ) Flipside (я просто его читал больше всего), например, вообще постоянно идет вглубь персонажа.
«смешно» — это все же не главный параметр веб-комикса вроде.
Bogdan
Главный параметр это, как мне кажется, «развлекающий». Ну а «смешной» просто очень распространённая и наиболее очевидная разновидность. Это не значит, что она чем-то хуже или лучше других разновидностей.
DVan
Morrigan
DVan
Morrigan
DVan
Predark
DVan
Swamp_Dog
alphyna
DVan
alphyna
DVan
Swamp_Dog
alphyna
octoraul
simon
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.