Не буду. Лучше подумаю, о чём можно ещё написать. Я вот думаю изложить также свои взгляды на создание сеттинга. Посмотрю только ТОЧНОЕ значение в Вики…
Не за что. Я пойду тихо повешусь на последней полосе своего комикса. Половина моих мыслей о персонажах вы выразили в той мере, в которой хотел я, но не позволила торопливость или неопытность.
Какая конкретно движуха? Что подразумевается под этим словом?
Кстати, забыл упомянуть отдельный подход. KillAllHumans, увидел тебя, вспомнил.
Этот подход очень ярко проявился в ЦиХе. Да, это когда вообще нет пересонажей (если не считать героев повторяющихся скетчей), каждый новый стрип — новые герои на один раз, которых не жалко.
А почему не отметился? Кстати, те же Трансформеры — классический Восток. Я с трудом имя главного героя вспоминаю. А сами роботы запомнились — у них есть харизма. Вообще, да я это красивое слово не вспомнил. Персонажи не яркие, а ХАРИЗМАТИЧНЫЕ!
Ну, не все поняли мылсь. Да, герои КАДа формально обычные люди. НО! Можно ли кого-то из них назвать неинтересным? Обычным? Все они имеют хоть какой-то, но маленький пунктик.
А я вот подумываю тоже статью написать. О персонажах и о моём внутреннем видении разделения между восточной и западными школами создания персонажей. Только вот, я не журналист, и даже не студент журфака. Стоит ли?
BraUnY74