первый да, животрепещущий вопрос )
Мне правда кажется, что мотивация — это личное дело каждого. Потому что если не интересно — не делай. Особая мотивация появляется после поставленной цели, когда ты понимаешь, что за каждый день можешь отчитаться «что я сегодня сделал, чтобы стать ближе к моей цели» и в любой момент времени можешь оценить насколько ты далек или близок к своей цели. Если отлынивал от работы — удалялся от цели, ленился — терял возможности по быстрому достижению цели.
Из этого уже появляются выводы, такие, например: если буду делать так, как сейчас, сделаю за 100 лет, надо убыстриться раз в 50, чтобы сделать за два года )
можно, наверное, первый пункт перефразировать в «как составить план работы»? )
Открытое письмо с предложением сообществу веб-комиксистов. Мастер-классы и лекции на КомМиссии / Блог им. Bogdan 12
0
в посте слова «мэтры» нет ) вы про что спрашиваете? )
+2
я полюбил Гарфилда в виде мерчендайза (был такой у знакомого подносик с Гарфилдом, где у него на переднике написано «я люблю мышей» и он жрет мороженое, а рядом мышь стоит, кажется) и я разлюбил его, когда почитал комиксы (ну, не разлюбил, а плавно охладел). вот такой удивительный случай О_о
0
я поступал скорее средним из вариантов: вырезал текст оригинала на отдельный слой в фотошопе и делал его прозрачным (10-20%). И видно как было, и не мешает.
+1
ответ хороший )
если распространять мою метафору на ваш комментарий, то вам, как и в этой статье, еще надо объяснить почему пятый не туда едет )) и так про каждый автобус, который едет не туда )
ну ладно, будем считать это моим личным предпочтением. Мне нравится думать, что стакан наполовину полон )
а кому-то, видимо, нетерпится узнать, что он уже наполовину пуст )
если распространять мою метафору на ваш комментарий, то вам, как и в этой статье, еще надо объяснить почему пятый не туда едет )) и так про каждый автобус, который едет не туда )
ну ладно, будем считать это моим личным предпочтением. Мне нравится думать, что стакан наполовину полон )
а кому-то, видимо, нетерпится узнать, что он уже наполовину пуст )
+3
статья прекрасна энтузиазмом и своим наличием. Но вот я бы поставил минус ей (не за автора или качество, а за посыл. Но поскольку мы договорились минусовать только в крайних случаях и это хорошо, то я не буду).
Объясную это следующим образом: допустим, вы в незнакомом городе и вам надо попасть в совершенно конкретное место в нем. Вы спрашиваете дорогу: «Как мне попасть туда-то?»
А вам в ответ:
— чтобы попасть туда-то, не ходи на юг.
— чтобы попасть туда-то, не ходи под дождем.
— чтобы попасть туда-то, не ходи пешком.
— чтобы попасть туда-то, не ходи не езди на 1 автобусе
— чтобы попасть туда-то, не ходи не езди на 2 автобусе
…
— чтобы попасть туда-то, не ходи не езди на 233 автобусе
вместо того, чтобы сказать:
— это место, допустим, на севере, разберешься как дальше
— до этого места идет 513 автобус и еще туда можно дойти пешком по такой-то улице.
Я это к тому, что есть миллиарды способов как делать не надо и перечень этих способов дает меньше положительной информации чем один, который указывает хорошее направление как МОЖНО сделать.
возможно, это просто моя вкусовщина, но я предпочитаю позитивный настрой на дело. Как сделать, а не как «не делать».
Объясную это следующим образом: допустим, вы в незнакомом городе и вам надо попасть в совершенно конкретное место в нем. Вы спрашиваете дорогу: «Как мне попасть туда-то?»
А вам в ответ:
— чтобы попасть туда-то, не ходи на юг.
— чтобы попасть туда-то, не ходи под дождем.
— чтобы попасть туда-то, не ходи пешком.
— чтобы попасть туда-то, не ходи не езди на 1 автобусе
— чтобы попасть туда-то, не ходи не езди на 2 автобусе
…
— чтобы попасть туда-то, не ходи не езди на 233 автобусе
вместо того, чтобы сказать:
— это место, допустим, на севере, разберешься как дальше
— до этого места идет 513 автобус и еще туда можно дойти пешком по такой-то улице.
Я это к тому, что есть миллиарды способов как делать не надо и перечень этих способов дает меньше положительной информации чем один, который указывает хорошее направление как МОЖНО сделать.
возможно, это просто моя вкусовщина, но я предпочитаю позитивный настрой на дело. Как сделать, а не как «не делать».
0
вот тут:
www.livejournal.com/customize/options.bml?authas=the-highest-sea&group=sidebars
включить отображение «Custom text» (в выпадающем списке)
и сам html-текст с баннерами набить в «Body of custom sidebar module»
www.livejournal.com/customize/options.bml?authas=the-highest-sea&group=sidebars
включить отображение «Custom text» (в выпадающем списке)
и сам html-текст с баннерами набить в «Body of custom sidebar module»
0
да просто встреча поколений какая-то! )
+1
в ЖЖ можно в колонке под календарями всякими добавлять произвольный HTML (не во всех темах, разве что). Туда-то баннеры и ложатся хорошо О_О не вижу проблемы О_О
а за нормальные сайты — платить надо. Если не за хостинг, то за доменное имя уж точно. иначе нормального в нем немного )
а за нормальные сайты — платить надо. Если не за хостинг, то за доменное имя уж точно. иначе нормального в нем немного )
+1
вот по-моему, настало время отделить веб-стрипы от веб-комиксов )
потому как, допустим Flipside, ну или Girl Geniius, у них персонажи ого-го какие не плоские ) Flipside (я просто его читал больше всего), например, вообще постоянно идет вглубь персонажа.
«смешно» — это все же не главный параметр веб-комикса вроде.
потому как, допустим Flipside, ну или Girl Geniius, у них персонажи ого-го какие не плоские ) Flipside (я просто его читал больше всего), например, вообще постоянно идет вглубь персонажа.
«смешно» — это все же не главный параметр веб-комикса вроде.
0
да? а как вам те серии, где их дом ограбили?
0
я считаю, волшебный ход был в Кальвине и Гоббсе ) Стрипы — о чем угодно, сколь угодно серьезные темы и еще с детской непосредственностью О_О ничего, автор выдержал стрипов на 3 гигантские книги (стоят у меня на полочке) и потом уж ушел на покой )
но соглашусь с тобой, стрипы делать постоянно на уровне, внутри определенной темы, остро и смешно — трудно.
но соглашусь с тобой, стрипы делать постоянно на уровне, внутри определенной темы, остро и смешно — трудно.
+1
Так, в день со свободными регистрациями я не смог написать народу.
А где теперь просить инвайтов?
Потому как все сейчас молодые, инвайтов всем заинтересованным лицам не раздашь ) Я свой единственный отдал уже )
А где теперь просить инвайтов?
Потому как все сейчас молодые, инвайтов всем заинтересованным лицам не раздашь ) Я свой единственный отдал уже )
0
да простой пропуск строки ) коды абзацев тут не действуют.
+4
я тут немного не по теме, извиняюсь.
когда текст без отступов перед абзацами, он слипается — читается труднее. А с отступами бьется на части, которые легче воспринимать )
когда текст без отступов перед абзацами, он слипается — читается труднее. А с отступами бьется на части, которые легче воспринимать )
Уроки и пошаговые инструкции по программе для рисования комиксов Manga Studio. на моем сайте / Комиксостроение 3
+1
а как тогда определить где пост должен лежать в личном блоге или коллективном?
или у коллективного есть преимущественное право как бы?
и вообще, что полезнее поднимать личный блог или участвовать в коллективном?
и личный блог он для чего? для бредней? или для персонификации автора статей?
приоритеты не ясны, можно об этом поподробней?
или у коллективного есть преимущественное право как бы?
и вообще, что полезнее поднимать личный блог или участвовать в коллективном?
и личный блог он для чего? для бредней? или для персонификации автора статей?
приоритеты не ясны, можно об этом поподробней?
0
это как это так? еще вчера два поста при мне поднялись на главную )
когда можно будет ресурс рекламировать? )
когда можно будет ресурс рекламировать? )
+1
Спасибо за интервью )
а можно попросить в следующий раз сначала рассказать про интерьвьюируемого. Т.е. кто это, где можно посмотреть его работы и примеры творчества вставить. А пока я читал интервью, я все гадал кто же это такие. и судя по маленькой картинке в заглавии интервью — колебался от школьников, начавших рисовать до непонятных великих художников, которых никто не знает )
ну и да, раз уж ссылка на закрытый dairy, то в статье было бы здорово привести несколько иллюстраций ) для создания общего впечатления. У меня нет аккаунта на дневниках (
а можно попросить в следующий раз сначала рассказать про интерьвьюируемого. Т.е. кто это, где можно посмотреть его работы и примеры творчества вставить. А пока я читал интервью, я все гадал кто же это такие. и судя по маленькой картинке в заглавии интервью — колебался от школьников, начавших рисовать до непонятных великих художников, которых никто не знает )
ну и да, раз уж ссылка на закрытый dairy, то в статье было бы здорово привести несколько иллюстраций ) для создания общего впечатления. У меня нет аккаунта на дневниках (
+1
странное дело, но действительно в стрипах часто животные как-то… наверное, результаты повышенного метафоризма стрипов.
Bogdan