0
Непоняяятно… Я пробовала вчитаться — написано что да, уже прошел. Но почему тогда инфа висит «до 25 января»?
avatar

Kardalak

  • 21 декабря 2010, 17:16
0
Ну просто как-то даже не верится, что в Москве он собирается появиться ТОЛЬКО СЕЙЧАС.
А фото в начале — это… оттуда что ли? Разве говорилось не о двух полках?
avatar

Kardalak

  • 13 декабря 2010, 18:06
0
Хм, ну конкретно это даже на нашей деревне в книжных есть…
Специализированного магазина комиксов пока нет, но он формируется — медленно, но верно.
А хорошо бы, были бы магазины комиксов как в америке — редкие экземпляры, подшивки, аксессуары. Ну у них это скорее магазин-клуб, но было бы прикольно.
А ссылка в конце поста походу нерабочая.
avatar

Kardalak

  • 12 декабря 2010, 21:55
0
Понравилось. Вцелом красиво, снято хорошо. Правда, березки улыбнули, каски жаль не каноничные, и поцарапала музыка, когда они первый раз на дым пошли.
Пусть и не комедия, но вполне в духе, как мне показалось.
avatar

Kardalak

  • 23 ноября 2010, 18:45
+1
А может и не нужно) Лично я совсем-совсем без наброска буду рисовать просто ппц как неуверенно, ничего хорошего не выйдет.
А совсем-совсем без наброска я имею ввиду, что даже не намечено ГДЕ будет объект, какое пятно он займет… Имхо, без этого неописуемо трудно рисовать кадр, без разметки взаимодействия и соотношения пятен.
avatar

Kardalak

  • 2 ноября 2010, 18:10
+2
Лица интересно рисуешь О_о
Да и вообще — оно совсем-совсем без наброска?
avatar

Kardalak

  • 2 ноября 2010, 07:55
0
Ноги — из фисташковых скорлупок. Как же я это упустила?! О.о
avatar

Kardalak

  • 1 ноября 2010, 15:24
+2
Еще это было в спанчбобе:
-Как ты нарисовал идеальную окружность?!!!
-О, все просто — я нарисовал лицо и стер все лишнее.
avatar

Kardalak

  • 1 ноября 2010, 07:43
+2
Блииин, опередил меня, я-то только сегодня за фотками пойду…
Самое огорчительное, что никаких книжек-каталогов не привезли. И даже плакат с первой фотографии поста выпросить не получилось
avatar

Kardalak

  • 17 октября 2010, 07:04
+3
Разве они решили делать это в каждом выпуске? Вроде как только продолжат в следующем и все…
Но мне сама статья как-то не айс — оформлено даже ништяк, но слишком информативно и довольно замуслено, все это уже не раз сказано было. Больше смахивало на убеждение ребенком родителей в том, что если он покупает комиксы, то это не значит что он дебил)))
Надеюсь, в следующем выпуске они раскроют веб-комиксы!
avatar

Kardalak

  • 14 октября 2010, 05:38
+2
Была поставлена самая подходящая по цветам картинка-обложки на минутку, чтоб сделать скриншот? Ну, то есть совсем недавно, там раз сейчас Лямбд висит)))
avatar

Kardalak

  • 4 октября 2010, 12:18
+3
Мне бы ваши проблемы) Я вот в Москву только зимой(
avatar

Kardalak

  • 2 октября 2010, 06:40
+3
Очень хорошая презентация, понравилось!
Только я думала они длиннее обычно, я б еще читала и читала =)
avatar

Kardalak

  • 1 октября 2010, 06:40
+2
Обзоры чего? Манги или ее издания? Если издания, то все-таки раз на раз не приходится — я вроде уже рассказывала, как сразу по выходу купила «варкрафт» (первую из источника) и она рассыпалась на атомы странички у меня в руках, а вот их же «рыцаря смерти» можно хоть об колено ломать — разве что бумажный переплет некрасиво прогибается.
Если манги… Ну не знаю, честно, зачем О_о
avatar

Kardalak

  • 24 сентября 2010, 11:09
+4
А ежемесячный журнал это совсем нереал, да?
Я с этим делом знакома исключительно как потребитель, но вот томики похожие на Мир Фантастики (Игромания, ЛКИ и все туда же) с эмблемой АКа я бы брала постоянно. И не важно, что это все уже читано-перечитано — мангу я тоже только для коллекции беру. Тем более, что в журнале можно печатать не только сами комиксы, но и зарисовки, статьи, туториалы…

Да, думаю, что это нереал. Но в качестве фантазии это охрененно.
avatar

Kardalak

  • 27 августа 2010, 12:49
+1
C точки зрения дизайна персонажей и прочего картинки даже не плохи. Похожи на суши из КаппаМайки! :D
avatar

Kardalak

  • 22 августа 2010, 18:37
0
Просто я всегда выполняю контур на бумаге линером (реже — маркером). И да, я тыкаю заливкой дважды). Я — лентяйка.
Если контур не замкнутый и по идее не должен (сложные переходы или еще что), то я замыкаю его временно и только в одном нижнем слое. А при заливке, потом уже, затираю временную линию кисточкой.
Ну, по крайней мере «коробка» делается так. И то не всегда.
avatar

Kardalak

  • 5 августа 2010, 17:52
+2
Ненене. В настройках сканера есть два черно-белых пункта:
-Черно-белая фотография
-черно-белая графика
В первом случае да, сохраняет и структуру бумаги, и катышки от ластика, и черные линерные линии нифига не черные. В общем правильно сказал — черный, белый, куча оттенков серого.
Вторая же настройка просто хардкорно делает мне белоснежный фон(бумага отбелена ванишем и проглажена тошибой)и чОрные (как носки чОрного властелина) линии. Два цвета, никаких оттенков.

кстати, у второй настройки особенность — если я, например, рисую контур красным восковым мелком (неоднородное что-то) при сканировании на этой настройке он сделает RED-линию на чисто белом фоне.
avatar

Kardalak

  • 31 июля 2010, 15:14
+2
А я при работе с контуром просто вытираю все белые области МАГИЧЕСКИМ ЛАСТИКОМ, копирую чОрный контур в новый слой, а нижний заливаю цветом.
А скан я сразу делаю в режиме «черно-белая графика», поэтому яркостью-контрастностью не балуюсь… Кстати, есть принципиальная разница?
avatar

Kardalak

  • 31 июля 2010, 07:02
0
Ууу, а мне просто нравился Док и Эдмунд Прыщ
avatar

Kardalak

  • 30 июля 2010, 11:23