Да, экспериментировать можно как угодно. А про неадекватность — где уверенность, что первая\третья темы будут адекватными?) Поэтому просто не боясь так же неадекватно отображать тему и плевать)
кста, нашел примеры от художника: вот и вот. Заодно примеры неадекватности)
Хехе, поэтому круче всего будет предложить за N-часов называть темы, а потом их высветлить на протяжении N-едели, допустим. Так порой художники развлекаются, почему бы и с комиксом не поэкспериментировать?
имхо, слишком соревновательно для читателей: все будут соревноваться в первенстве и тд. А вот организовать рандомный выбор из предложенных — другой вопрос.
Да, идея интересная, но с ней придется попотеть, чтобы не попасть впросак. Вот, к примеру, структура сюжета первой главы, разработанная Тимом. И еще для голосования за более, чем два варианта, нужно дофига активных читателей, чтобы уменьшить шансы возникновения патовой ситуации (несколько вариантов с одинаковым количеством голосов, аймин).
мне одному кажется, что шуткой является не лопата, а форсирование лопаты?
после фразы «давайте везде рисовать лопаты это же так весело» я чуть не расплакался =/
Я не зря написал «и будешь популярен и ничего более». Данные советы годны как раз для мультипопулярного проекта, который не претендует на большее. Поэтому говорить об «ошибках» в других комиксах по своду этих правил немного неправильно, как по мне)
Кстати да, что-то мало голосуют. Столько интересных тем выходят, а на главную не попадают.
И спасибо, что подсказал про кнопку "-". Лично я думал, что это прсото разделитель.
А вообще, перевод переводом, можно же и оригинал достать при хорошем желании.
Kaita