И? Это заслуга наших рекламщиков, которые умудрились даже такое говно подать так, что всем понравилось. И то, понравилось тем, кому не чужда эта самая соцреклама.
Проблема всей социальной рекламы (или пропаганды) состоит в том, что она сама по себе идиотская. Особенно, если учесть, что понятия «хорошо-плохо» очень растяжимые и понимаются каждым человеком по-разному. При том, совершенно справедливо и оправдано.
И борется социальная реклама всегда против чего-то естественного, что совершенно глупо. Да, против не одобряемого обществом, вредного для общества в разной степени — но абсолютно естественного и неисконенимого.
0
Да пропаганда сама по себе — не плоха. Все дело в тематике. Я, например, все эти сопли про «терроризм/педофилия/курение/аборты/геи — это плохо» просто терпеть не могу.
0
Потому что, я считаю любую социальную пропаганду глупой и неуместной. И еще она раздражает.
0
Да я вообще бигбэнг не смотрел, просто его все хвалят так вокруг, мол идейный. Поэтому хз. Не хотел обидеть вкусы друзей видимо :)
0
и да, ну ты загнул. Зачем в сериал, рассчитанный на аудиторию 18-30 лет вставлять серию про педофилов? о_О
У пропаганды тоже есть целевая аудитория. Никто в здравом уме не вставит(а в еще более здравом — вообще никогда никуда не вставляет) пропаганду с определенной целевой аудиторией в сериал с совершенно другой аудиторией — это бред.
У пропаганды тоже есть целевая аудитория. Никто в здравом уме не вставит
0
Ну теряют они часть (незначительную, кста), ну появляется у аудитории «втф джаст хепенед», но делают же. Продажные сериалы — чаще. «Идейные», типа того же Теории Биг Бадабума, таким не занимаются — они выше этого.
Я тут вообще лишь для того, чтобы сказать, что это легко делается. Надо ли и хорошо ли это — лично у меня ответ один: нет. :)
Я тут вообще лишь для того, чтобы сказать, что это легко делается. Надо ли и хорошо ли это — лично у меня ответ один: нет. :)
0
Да проще некуда же. Рождественские или другие серии делают — четко тематические, и ничуть не отличаются от пропаганды антикурения или антитерроризма. Что сложного завернуть «как бы невзначай» тему серии на нужную?
А проще это потому, что сериал уже имеет раскрутку, и потратиться надо на одну серию, а не целый полноценный фильм, к которому надо еще пробудить интерес. Я, например, не пойду смотреть фильм про 9/11, а очередную серию моего любимого сериала посмотрю.
И ещё — в сериале персонажи уже есть, сеттинг есть, раскрутка есть. А сценарий привязать — это не проблема. При том, пропаганда не обязательно должна быть открытой. Это как продакт-плейсмент, только не продуктов, а ценностей.
А проще это потому, что сериал уже имеет раскрутку, и потратиться надо на одну серию, а не целый полноценный фильм, к которому надо еще пробудить интерес. Я, например, не пойду смотреть фильм про 9/11, а очередную серию моего любимого сериала посмотрю.
И ещё — в сериале персонажи уже есть, сеттинг есть, раскрутка есть. А сценарий привязать — это не проблема. При том, пропаганда не обязательно должна быть открытой. Это как продакт-плейсмент, только не продуктов, а ценностей.
0
Проблема в том, что так и делают — проще вставить в сериал какую-то пропаганду, чем снять отдельный фильм. Чем комиксы хуже?)
(я не одобряю вообще такие пропаганды, есличо)
(я не одобряю вообще такие пропаганды, есличо)
+5
Лично меня угнетает это вечное «в нашей стране». Хотя бы потому, что рунет объединяет не страну, а язык.
0
Будто я тебя обвиняю в чем-то. о_О
0
Ну извините, знания об анатомии не используются нами «на автомате», в отличии от знаний языка тела, которым мы общаемся каждый день, вне зависимости от рода деятельности. :)
Совершенно разные сферы знаний. И если к анатомии действительно справедливо замечание «нельзя применить без изучения», то жесты — абсолютно другое. Не надо обобщать, пожалуйста. Я не настолько глуп, чтобы сказануть «математику надо не учить, а применять».
Совершенно разные сферы знаний. И если к анатомии действительно справедливо замечание «нельзя применить без изучения», то жесты — абсолютно другое. Не надо обобщать, пожалуйста. Я не настолько глуп, чтобы сказануть «математику надо не учить, а применять».
0
А вот и ошибаешься. Ты же применяешь знания о жестах на практике, но не изучал их. Они забиты на уровне подсознания. Художник тоже может «выколупывать» эти знания из подсознания без отдельного осознания путем изучения. Это еще называют «интуицией».
+2
Тут как и с позами или мимикой, надо учитывать то, как вел бы себя человек, будь он на месте персонажа. И, к слову, не обязательно иметь специальные знания, главное лишь представить, как бы поступил, встал, мазнул рукой и тд. человек. И, поскольку проще всего это представить на примере себя или своих близких и друзей, — потому и большинство персонажей с них и себя и пишутся (во всяком случае, это мои наблюдения).
А за перевод статьи спасибо.
Хотя, что-то Аарон совсем бесполезную статью написал. То есть, этим «кратким содержанием», по сути, можно было бы и ограничиться, приложив картинки. Хотелось бы не просто «вот, смотрите, тут есть руки! сами догадывайтесь, что и зачем», а небольшой гайд что ли, типа «вот вам жесты, они означают то-то». Хотя это уже психология, по сути, и комиксист должен это не изучать, а применять.
А за перевод статьи спасибо.
Хотя, что-то Аарон совсем бесполезную статью написал. То есть, этим «кратким содержанием», по сути, можно было бы и ограничиться, приложив картинки. Хотелось бы не просто «вот, смотрите, тут есть руки! сами догадывайтесь, что и зачем», а небольшой гайд что ли, типа «вот вам жесты, они означают то-то». Хотя это уже психология, по сути, и комиксист должен это не изучать, а применять.
0
Когда он только появился на АК, я даже почитывал — уж больно хороша для пейнта рисовка и сюжеты забавные. Но нежелание автора нормально оформлять текст и кадры (ну можно же в конце-концов и другим редактором собирать кадры, если в пейнте это сложно) напрочь отбило у меня желание читать дальше уже с 20-той страницы.
Плохо, что автор игнорирует банальнейшие правила читаемости комиксов.
Плохо, что автор игнорирует банальнейшие правила читаемости комиксов.
0
На лого вылитый Маугли. :)
0
Для тех, кто не любит спойлерить себе соседними кадрами :) Круто, хотя и немного неудобно (флеш всегда грузится с задержкой, да и палец устает бить по кнопке теребить аналог).
А про моральные явления — это скорее будет навязыванием мнения (что и делает соцреклама, кста, и почему она дурацкая в этом плане).
Kaita