+1
Айс! Спасибо за науку.
А тени ты чем делаешь, я не понял? Выжигателем?
А тени ты чем делаешь, я не понял? Выжигателем?
+1
пиши ишо. Топик актуальный
0
Очень рад, что ты на телике светишься. Грустно, что передачи довольно дёшево сделаны. Не показывают твой листик зумом, снимают за один проход, акценты не расставлены…
+2
Я твой блог читаю. И вообще это не претензия, и не запреты какие-то, тем более, а попытка выразить своё отношение к твоей манере высказываться. Тебе, быть может, вообще не существенно, как и и из-за чего я себя чувствую. А мне просто не хочется затаивать на тебя каких-нибудь молчаливых обид.
0
Ок. Но скажу честно — читая твои высказывания в духе «рублю правду-матку», далеко не всегда я согласен с твоим мнением, из-за чего безапелляционность твоих утверждений часто меня задевает.
+1
Ох, Диван… Мне понравилась экранизация. И предыстория в особенности.
0
Да я знаю, что будет продолжение. Вернее я знаю, что они его рисуют, и знаю, что есть серьёзные сомнения в том, что оно действительно _будет_, ибо работа объёмнейшая, а отдача — скромная.
+2
Пиратские переводы бумажных комиксов у нас делаются в огромном количестве. Я против того, чтобы упоминать о таких событиях.
0
Вот не люблю Бидструба
+1
Я именно для этих целей наброски использую. Сначала криво набросаю бледненько, а потом на новом слое делаю чёткий контур. С первого раза я гладкие линии уж точно отрисую… И судя по стэп-бай-степам мастеров рисования, они обычно тоже.
Насчёт приплачивания — да, понимаю. Хотя мне кажется это вопрос курицы и яйца — люди начинают приплачивать, когда видят высококачественные рисунки.
Насчёт приплачивания — да, понимаю. Хотя мне кажется это вопрос курицы и яйца — люди начинают приплачивать, когда видят высококачественные рисунки.
+2
Спасибо, приятно посмотреть. Особенно детализация пилохрени порадовала )
Но, всё-таки, покритикую. Давно хочу. Я считаю ты очень небрежно рисуешь. Параллельные линии у тебя часто ну совсем не параллельные, плавные изгибы — весьма ломаные, контуры то в одну линию, то в несколько (впечатление яркости контура очень гуляет). В результате на рисунке мне часто тяжело различить детали, выделить элементы. Пилохрень детализирована шикарно, а рука её сжимающая — сливается в длинную чёрную кляксу. Короче мне лично трудно разглядывать твой рисунок, зачастую.
Но, всё-таки, покритикую. Давно хочу. Я считаю ты очень небрежно рисуешь. Параллельные линии у тебя часто ну совсем не параллельные, плавные изгибы — весьма ломаные, контуры то в одну линию, то в несколько (впечатление яркости контура очень гуляет). В результате на рисунке мне часто тяжело различить детали, выделить элементы. Пилохрень детализирована шикарно, а рука её сжимающая — сливается в длинную чёрную кляксу. Короче мне лично трудно разглядывать твой рисунок, зачастую.
0
Потому что я комментирую коммент, а не пост. ) Ну вообще так прикольнее )
Культура комментирования, или Почему авторам и переводчикам все меньше хочется творить. / Блог им. Kaita 10
+3
Феномен Интернетов (а вернее анонимности и безнаказанности) состоит даже не в том, что люди говорят то, что думают, а в том что люди начинают отыгрываться на интернет-собеседниках за конфликты в менее безопасных ситуациях. То есть люди в Интернетах даже БОЛЕЕ агрессивны, чем «на самом деле». И да, согласен, ничего с этим не сделаешь.
+1
Приятно было ЕГО увидеть на телевидении
Swamp_Dog