таков стилистический образ обзорщика
да выбирались по алфавиту
никто ниче не сравнивает. это мини-обзоры на три разных комикса не связанных друг с другом, где я пишу просто свое имхо по сюжету, рисунку и общему интересу комикса.
я разве что-то писал плохое об визуальной составляющей фильма?
атмосфера готична, декорации красивы, костюмы аутентичны. мне понравилось
но диалоги, сюжет и общая суть картины — ацтой
а уж про «неожиданную разгадку» я вообще умалчиваю. она бы хорошо смотрелась в книжках донцовой, но не в серьезном кино
ну я то это знаю
но ведь природе все циклично!
когда-то братья Гримм изувечили старые версии сказок
теперь Гримм«уар пытается вернуть их, попутно критикуя новомодные подделки созданные на угоду толпы. „Шапочка“ ацтой который хуже даже „сумерек“. ведь если „сумерки“ фильм по бездарной графомании и от него трудно требовать чтото, то в „красной шапке“ авторы покусились на классику!
Нам обещали готику и мистический детектив, как „Сонная лощана“ тока с блэкджеком и шлюхой в красном, но из этих обещаний в самом фильме была тока шлюха в красном, которая 1,5 часа ломала голову, с оборотней ей трахаться или с охотником
Эд Гудман)))))
пипец
Grimuar