+2
Не, не надо. А то дети до 18 поумирают
+1
Сюжетный, страничный комикс — раз в неделю. Не перенапрягает автора и нормально для читателя. В веб-комиксах главное стабильность. Два-три раза в неделю читателям приятнее, но авторам обычно трудно долго удерживать такую периодику стабильно.
+1
Да уж. На Озоне издание в твёрдой обложке 400р. стоит
+2
Вышедшие в доп.тираже «Несмешно» подешевели и стоят 160 рублей у издательства, а «Нерождество» и без доп. тиража столько стоит.
+1
Это не суперобложка, это обложка такая в нынешнем издании.
0
Капитан Очевидность поддерживал ПП? Теперь я понимаю, в чём секрет их успеха! ))
0
Ахаха.
На самом деле всё-равно ни один комикс не может занять все ниши сразу. У КдК хорошая поддержка, но точно так же полно и тех, кому этот комикс тупо не интересен.
На самом деле всё-равно ни один комикс не может занять все ниши сразу. У КдК хорошая поддержка, но точно так же полно и тех, кому этот комикс тупо не интересен.
+5
Взлёт, конечно, мощный, но, как всегда, не показательный, пока не пройдёт месяц с регистрации. Вот когда голосующие задолбаются — сухой остаток лоялности будет о чём-то говорить.
+2
Вау. Даже не знаю — удивляться ли…
А я вот сегодня был. Поболтал с Мишей Комильфо, чему рад.
А я вот сегодня был. Поболтал с Мишей Комильфо, чему рад.
+1
Оформляйте посты осмысленнее, пожалуйста. Первая реакция — спамер прорвался.
0
0
ок, ок, буду ссылки на первоисточники новостей прикладывать
+1
Ну, пока что я не вижу противоречий своей теории. Слэпстик — это чуть ли не прямым текстом «надевание горшка на голову»: куча людей делают что-то нарочито неправильно. Юмор культурных отсылок по сути — тот же, но хитрее. Есть нечто, что все делают/понимают одним образом, а в контексте определённой (суб)культуры правильно делать/понимать совсем по другому. Субкультура горшко-на-голову-надевателей.
+2
КО не понимает всей глубины моей мысли. Альбатрос или не альбатрос, а весь юмор устроен одинаково, даже если я ещё не понял, в чём эта одинаковость заключается.
+3
Пока что ещё не изучал психологию юмора, но по косвенным признакам у меня сложилось впечатление, что смешно — это не когда «неожиданно», а когда что-то «используется не по назначению». Когда маленький ребёнок впервые видит горшок — он не знает что это и пытается делать с ним всякие штуки: дубасить им об пол, бросать, грызть, надевать на голову. Но это ему не смешно. Потому он узнаёт от родителей, как правильно использовать горшок, осваивает его правильное использование и строго следит за соблюдением правил. Это тоже не смешно. А потом, когда он освоил «правильное» использование, он обнаруживает и «неправильное» использование. И вот тогда, когда он надевает горшок на голову — это смешно.
Когда есть рельсы, но они не используются — это смешно. Когда есть рельсы, но по ним неожиданно проносится поезд — это не смешно.
Когда есть рельсы, но они не используются — это смешно. Когда есть рельсы, но по ним неожиданно проносится поезд — это не смешно.
+1
«Для удобства округлим до 1024»
0
Дык я не за сканы агитирую, а за печатную продукцию.
0
Во-первых, хочу заметить, что разворотов эта штука всё ещё не показывает.
Во-вторых, бумага остаётся бумагой…
Во-вторых, бумага остаётся бумагой…
ЗЫ: +1 в данном случае самый что ни на есть содержательный комментарий. Я злюсь. Два плюс два будет д:%_(!%:? есять. В двоичной системе, я адекватен.
Swamp_Dog