+2
Усё упереди
+4
Я вот думаю — может многостраничность сделать?..
Почему искусство комикса в России так и не прижилось? В чём разница между комиксом и карикатурой? / Телепередачи о комиксах 9
0
не верю ни в какой врождённый негатив.
а насчёт прогресса какраз наоборот — мы вот тут и формируем привычку. заполняем эфир. интернеты. прилавки. Пока что никто комиксы не покупает, но постепенно привыкают их видеть вокруг себя. Привыкнут — начнут покупать.
а насчёт прогресса какраз наоборот — мы вот тут и формируем привычку. заполняем эфир. интернеты. прилавки. Пока что никто комиксы не покупает, но постепенно привыкают их видеть вокруг себя. Привыкнут — начнут покупать.
0
Моё дело — новостить новости )
0
Жёлтая книжка, по-видимому, лишняя.
Я предпочитаю полнометражные комиксы. А здесь, в основном, сборники и альманахи.
Я предпочитаю полнометражные комиксы. А здесь, в основном, сборники и альманахи.
Почему искусство комикса в России так и не прижилось? В чём разница между комиксом и карикатурой? / Телепередачи о комиксах 9
0
А по-моему не читают просто потому, что привычки нет. Культуры потребления. Всё такое
+1
Ахриненно… В контексте субботней лекции в Комикс-клубе тоже оцениваю…
Открытое письмо с предложением сообществу веб-комиксистов. Мастер-классы и лекции на КомМиссии / Блог им. Bogdan 12
+1
В общем, предположительно, это будет лекция для «бумажных» комиксостроителей и комиксочитателей о том, что такое веб-комикс и с чем его едят… Спорна моя авторитетность как специалиста: я, всё-таки, не веб-комиксит… Но для общей аналитики, мне кажется, это не главное даже.
Открытое письмо с предложением сообществу веб-комиксистов. Мастер-классы и лекции на КомМиссии / Блог им. Bogdan 12
0
Да-да, всё с сопроводительными материалами, примерами и вообще для неспециалистов — чётко как ты просишь. Это же легче! Одно дело — выдать час оригинального материала для спецов, и совсем другое — щедро разбавить его комментариями для непосвящённых. Как два пальца.
Открытое письмо с предложением сообществу веб-комиксистов. Мастер-классы и лекции на КомМиссии / Блог им. Bogdan 12
+2
Я думаю, что без особых трудов наберу мыслей на очередную авторскую лекцию по веб-комиксостроению: какие трудности, по моим наблюдениям, возникают у авторов веб-комиксов, как их можно обойти, какие есть виды веб-комиксов… Могу лекцию замутить, только «за».
А что, по датам проведения что-то уже известно? А то мне важно сориентироваться.
А что, по датам проведения что-то уже известно? А то мне важно сориентироваться.
0
Мне кажется это разные уровни подхода к проблеме…
В статье я пишу про произведения и даже отдельные их элементы, относящиеся к постмодерну… Причём под постмодерном я тут понимаю (возможно это не правильно) не эпоху, не какое-то глобальное состояние какого-то конкретного общества, а что-то вроде группы специфических качеств чего-либо.
Т.е. в России на уровне государства и общества в целом переход к постмодерну может быть и невозможен, но, мне кажется, это никак не мешает отдельным людям и отдельным произведениям быть чисто постмодернистскими…
В статье я пишу про произведения и даже отдельные их элементы, относящиеся к постмодерну… Причём под постмодерном я тут понимаю (возможно это не правильно) не эпоху, не какое-то глобальное состояние какого-то конкретного общества, а что-то вроде группы специфических качеств чего-либо.
Т.е. в России на уровне государства и общества в целом переход к постмодерну может быть и невозможен, но, мне кажется, это никак не мешает отдельным людям и отдельным произведениям быть чисто постмодернистскими…
0
Археомодерн-то?
+2
С твоей критикой согласен. Проблема в том, что я сам не вполне владею терминологией — не имею философского образования. То, что я пытался обрисовать, действительно весьма размыто в моей голове. Однако, как мне кажется, я уловил некоторые закономерности постмодерна и то, как они соотносятся с искусством комикса, о чём и пытался рассказать.
А так да постмодерн — он во всём сейчас. Но так было не всегда. Когда-то люди считали верхом искусства отобразить всё на картине с фотографической точностью. Потом, как я понимаю, настал модерн, и люди двинулись дальше — начали экспериментировать, думать как что можно изобразить: Моне, Ван Гог, всё такое… Сейчас мы дошли до того, что изображаем не реальность, а то, как другие изображают реальность. И это дух времени — он есть в кино, литературе, рекламе, новостях и башорге. «Взаимоисключающие параграфы» же — мне кажется аналогия очевидна. Но и всё, что было раньше никуда не делось: кто-то продолжает рисовать просто пейзажи, а кто-то просто экспериментирует с фотографией.
А так да постмодерн — он во всём сейчас. Но так было не всегда. Когда-то люди считали верхом искусства отобразить всё на картине с фотографической точностью. Потом, как я понимаю, настал модерн, и люди двинулись дальше — начали экспериментировать, думать как что можно изобразить: Моне, Ван Гог, всё такое… Сейчас мы дошли до того, что изображаем не реальность, а то, как другие изображают реальность. И это дух времени — он есть в кино, литературе, рекламе, новостях и башорге. «Взаимоисключающие параграфы» же — мне кажется аналогия очевидна. Но и всё, что было раньше никуда не делось: кто-то продолжает рисовать просто пейзажи, а кто-то просто экспериментирует с фотографией.
+1
Ох, и я в том числе… Блин.
Что касается самой статьи, то, таки, меня лично цепляет только первый и последний варианты. Причём последний (картонный) мне кажется подходит не столько комиксам, сколько картинам.
Что касается самой статьи, то, таки, меня лично цепляет только первый и последний варианты. Причём последний (картонный) мне кажется подходит не столько комиксам, сколько картинам.
+1
Не удивительно, что вы встречали теории в НЛП в профессиональной литературе — НЛП относится к направлениям вполне официальной, серьёзной психологии.
0
А сколько времени ушло чтобы её написать! Я здесь значительно переработал то, с чем выступал на Комикс-клубе в Москве.
0
Спасибо
+1
Ой. Не, не хочу казаться агентом инквизиции, угрожающим казнью на костре. Конечно, всегда будут те, кто специально изучал науку (философию, психологию, математику...) и те, кто знаком с ней только по наслышке. Но мне хочется где-то блеснуть интеллектом и применить полученные знания. Ну и за державу обидно.
В данном случае я хотел сказать, что, таки, да: то, что ты пишешь — это не психология, хотя мысли и интересные. Так что если ты уберёшь из статьи отсылки к психологическим теориям — она ничего, в действительности, не потеряет, а может быть даже приобретёт.
Если всё же оставлять тему насчёт классификации, то я бы переформулировал так: «В психологии есть теория о том, что разные типы информации по разному воспринимаются разными людьми: одним проще воспринимать зрительный ряд, другим — звуковой, третьим — смысловой, четвёртым — »трогательный", тактильный." По тому что «аудиал» или «кинестетик» — это сферические кони в вакууме, которые хоть и активно применяются многими практиками как подспорье в работе, остаются очень далекими от реальности.
В данном случае я хотел сказать, что, таки, да: то, что ты пишешь — это не психология, хотя мысли и интересные. Так что если ты уберёшь из статьи отсылки к психологическим теориям — она ничего, в действительности, не потеряет, а может быть даже приобретёт.
Если всё же оставлять тему насчёт классификации, то я бы переформулировал так: «В психологии есть теория о том, что разные типы информации по разному воспринимаются разными людьми: одним проще воспринимать зрительный ряд, другим — звуковой, третьим — смысловой, четвёртым — »трогательный", тактильный." По тому что «аудиал» или «кинестетик» — это сферические кони в вакууме, которые хоть и активно применяются многими практиками как подспорье в работе, остаются очень далекими от реальности.
+2
Подгонку теории о каналах восприятия под комикс-нужды я принять могу, хотя и считаю, что использование психологических классификаций непрофессионалами… да и профессионалами зачастую… ни к чему хорошему не приводит.
Но вот строить из головы, по личному опыту и ощущениям корреляцию между почерпнутой из популярной психологии классификацией и национальным менталитетом… Заявляю глубочайший протест.
Но вот строить из головы, по личному опыту и ощущениям корреляцию между почерпнутой из популярной психологии классификацией и национальным менталитетом… Заявляю глубочайший протест.
Swamp_Dog