0
чтобы написать сайт? на вордпрессе чтоль делать?
+2
точно не чедрик, он «плавает» имхо в теме именно веб-комиксов. Во всем рунете более специализированных критиков по теме веб-комиксов, чем админы АК не найти
0
Вот о чем я и говорю) Пока вообще надо решать на базе чего будет проводится мероприятие: если на базе АК надо тогда спросить у уважаемых админов хотят ли они этим заниматься, это ведь гемор еще тот, если отдельно, то нужен программист, как-то некомильфо не на отдельном сайте. А это со всеми вытекающими: домен, хостинг.
+1
посоны, я все пропустил походу, так чего решили то в целом? или магог предложил, и все заглохло?
я к тому, что надо бы с форматом определиться: заводить ли отдельный сайт под все это дело, что значит, что пока до выбора жури еще работать над «подачей», устраивать интригу и как, распеаривать и как, кто вообще будет самым главным (ибо я в демократию на крупных предприятиях не верю), всетаки кому-че-кем номинировать это пункты последующие, после пункта «как»
я к тому, что надо бы с форматом определиться: заводить ли отдельный сайт под все это дело, что значит, что пока до выбора жури еще работать над «подачей», устраивать интригу и как, распеаривать и как, кто вообще будет самым главным (ибо я в демократию на крупных предприятиях не верю), всетаки кому-че-кем номинировать это пункты последующие, после пункта «как»
0
да кст, это скорее какието хайлевел карикатуры из газеты аргументы и факты
-1
ну криминальных — точно нет, у криминального элемента есть важное свойсто думать только о себе, и как следствие криминальный гений не может быть хорошим управленцем
0
именно, я про это и говорю, это выбор, а не какойто эмоциональный порыв, мало того не только причина но и сила воли. Много ли ты знаешь ребят, которых унижали и избивали школе, и которые потом натренировались и пошли защищать других ребят? Помоему защита других людей от того, что случилось с ним, вплне себе серьезная причина. Мало того ему всеравно делать больше нечего — у него все есть)
А по поводу «их не надо было бы спасать», беру из разных источников:
Фильм «Бетмен возвращается» — Пингвин, абсолютно не связанный предысторией с бетменом, чуть не становится мером, если бы бетмен же его не остановил. Вот подонок то! Под властью криминального гения с жаждой мести город ух как поднялся!
Пугало тоже не связанный предысторией с бетменом, тоже всего лишь хотел помочь другим людям. Вместе с Ядовытым Плющом. Какбэ даже сам Бейн, если бы не было бетмена, занимался бы бандитизмом не меньше, как впрочем Джокер.
А по поводу «их не надо было бы спасать», беру из разных источников:
Фильм «Бетмен возвращается» — Пингвин, абсолютно не связанный предысторией с бетменом, чуть не становится мером, если бы бетмен же его не остановил. Вот подонок то! Под властью криминального гения с жаждой мести город ух как поднялся!
Пугало тоже не связанный предысторией с бетменом, тоже всего лишь хотел помочь другим людям. Вместе с Ядовытым Плющом. Какбэ даже сам Бейн, если бы не было бетмена, занимался бы бандитизмом не меньше, как впрочем Джокер.
+1
Ладно, с нормальностью — соглашусь, если брать в точных определниях он не нормальный.
Но во-первых: че за него переживать — он сам выбрал этот путь, и я в жизни не поверю. что человек из-за душевной травмы прошел НЕСКОЛЬКО ХЕРОВЫХ ЛЕТ ОБУЧЕНИЯ В МОНАСТЫРЕ. Если бы у него была травма он бы всетаки делал более глупые и нерациональные вещи, а так это не «угробил свою жизнь», а «выбрал свой путь в жизни».
Во-вторых: сколько он угробил? Кого он угробил? Злодеев? Насколько я помню по сравнению с количеством «угробленных», количество спасенных несколько преувалирует. Несколько порядков я бы даже сказал.
И третье: провоцирует — это абсолютный высос из пальца. Просто сверхвакуумный высос из пальца. Самому то не смешно такое писать «Многие из них встали на темную дорожку только потому, что желали одолеть самого сильного соперника»
ЗЫ давайте уже определимся или мы рассуждаем по-комиксовому и тогда определение: «бетмен борется за справедливость после смерти родителей» оправдывает все, а если «по-реальному» то текст яно расписывался/пртягивался за уши к идеи автора, а не от фактов и изучений комикса.
Но во-первых: че за него переживать — он сам выбрал этот путь, и я в жизни не поверю. что человек из-за душевной травмы прошел НЕСКОЛЬКО ХЕРОВЫХ ЛЕТ ОБУЧЕНИЯ В МОНАСТЫРЕ. Если бы у него была травма он бы всетаки делал более глупые и нерациональные вещи, а так это не «угробил свою жизнь», а «выбрал свой путь в жизни».
Во-вторых: сколько он угробил? Кого он угробил? Злодеев? Насколько я помню по сравнению с количеством «угробленных», количество спасенных несколько преувалирует. Несколько порядков я бы даже сказал.
И третье: провоцирует — это абсолютный высос из пальца. Просто сверхвакуумный высос из пальца. Самому то не смешно такое писать «Многие из них встали на темную дорожку только потому, что желали одолеть самого сильного соперника»
ЗЫ давайте уже определимся или мы рассуждаем по-комиксовому и тогда определение: «бетмен борется за справедливость после смерти родителей» оправдывает все, а если «по-реальному» то текст яно расписывался/пртягивался за уши к идеи автора, а не от фактов и изучений комикса.
0
дожили: человек выполняет функцию всей полиции, спас херову тучу людей — и оказывается это ненормально) хорошо бы было если бы она все бы такими ненормальными были)
0
Что-то ИМХО притянуто, смерть родителей — стартовый рубеж, мальчик живет в мире любви и заботы, внезапно на его глазах родителей убивают ради побрякушек и его отношение к миру меняется. Я могу предположить, что в реальном мире парень бы остался травированными морально человеком с жаждой мести, циником и мизантропом, но это же комикс!
Да и банально людей мотивируют на только обиды и комплексы, уж в случа бетмена я считаю, что это осознанный выбор — борьба с несправедливостью. Другое дело, почему он тупа не скупил всю полицию(а он мог, чай денег и связей у него не меряно), не выгнал продажных копов и лично не набрал честных и справедливых. Но еслиб так было — то не было бы и комикса.
Да и банально людей мотивируют на только обиды и комплексы, уж в случа бетмена я считаю, что это осознанный выбор — борьба с несправедливостью. Другое дело, почему он тупа не скупил всю полицию(а он мог, чай денег и связей у него не меряно), не выгнал продажных копов и лично не набрал честных и справедливых. Но еслиб так было — то не было бы и комикса.
0
учше бы выложил склейку из всех трех частей
0
наболело
0
и да, искренне верю, что Стен Ли в момент создания был пьян, потому что если нет, я разочаруюсь в нем.
-2
ох, ожидаю на меня изольются потоки говна, но сама по себе идея зделать комикс по скандинавским богам могла придти в голову только человеку, чей мозжечок, продолговатый мозг и кора головного мозга подвергалась методическим обливанием ацетоном. А дать денег на экранизацию этого могли только люди-ленточные черви.
0
да не, вроде не неугодил) просто я ршеил рассматривать ваши примеры
0
Насчет счастья, как главной цели — полностью согласен. Но все чаще замечаю, что чем дальше по цивилизации тем сложнее по мотивации. Я уже ооочень сомневаюсь, что есть какие-то универсальные темы и мотивы для всего человечества. И кст, вот выше преведен пример «Ты и я», конечно, они напитаны любовью, но вплане высшей цели они очень вредны, т.к. в них много пропаганды типичных женских стереотипов.
0
ну почему же нет? все полки книжных магазинов завалены дамсики романами и детективами, пишущимися людьми, которые как на станке фигачат по авторскому листу в день чтобы раз в месяц сдавать в печать — но люди то это читают. Людям то это нравится, покупают книжки новые, ждут продолжений — чтож это тогда, исключение из правил?
А если творить не ради себя и не ради читателя — то можно и не творить вообще. Кроме себя и читателя — в мире больше людей не остается ;)
Просто мое видимо инженерное образование заставляет ставить в один ряд с бабками-прорицательницами, гомеопатией и зарядкой воды по методу кашпировского любые идеи, которые замыкаются сами в себе. СОздавать ради создавания созданий? Может лучше создавать для людей? Или если для людей не получается, для себя хотя бы.
А если творить не ради себя и не ради читателя — то можно и не творить вообще. Кроме себя и читателя — в мире больше людей не остается ;)
Просто мое видимо инженерное образование заставляет ставить в один ряд с бабками-прорицательницами, гомеопатией и зарядкой воды по методу кашпировского любые идеи, которые замыкаются сами в себе. СОздавать ради создавания созданий? Может лучше создавать для людей? Или если для людей не получается, для себя хотя бы.
0
опять по кругу, упрощать надо: если автор не понимает для чего, о чем, для кого или ради кого, ради ли сверхидеи или ради того, чтобы просто денег срубить, неважно, создает — то получится ерунда.
0
достаточно начать рассматривать «авторов» и «графоманов» — и сразу становится ясно, что авторы используют их в своих работах)
KillAllHumans