А не провести ли комикс-награждения?


Не знаю, озвучивалась ли эта идея прежде, но почему бы АК не устроить виртуальное вручение комикс-оскаров? Количество оригинальных авторских работ в рейтинге более чем достаточно для проведения подобного мероприятия.

На мой взгляд подобная инициатива вручения наград отличившимся (в перспективе — ежегодная)
послужит мотивацией как новичкам, так и старожилам комиксостроения,
создаст движуху в сообществе,
привлечет новых читателей,
обратит внимание на комиксы вне топ-десятки рейтинга.

Теперь по конкретным идеям:
— Нужно естественно свое оригинальное название для награды
— Наградой может служить нарисованная медалька/статуэтка с указанием года и названием номинации, которую награжденный может гордо прилепить на страницу своего комикса
— Чем больше номинаций — тем веселей. Лучшая мужская/женская роль 1-го/2-го плана, лучшая рисовка, сюжет, лучший фотокомикс, перевод и так далее, и тому подобное. Можно добавить какие-то награды «за заслуги» — наибольшее количество серий, наибольшее время в десятке рейтинга и т.д. Такие награды лучше делать уникальными каждый год.
— Если в деле придумывания названий и номинаций можно и нужно использовать мнения и идеи общественности, то для определения номинантов и призеров естественно нужна четко определенная независимая комиссия. Админы АК подойдут отлично, т.к. они знакомы со всем ассортиментом комиксов в рейтинге. Ясен пень, в комиссию не должны входить авторы комиксов и прочие заинтересованные стороны.)

Все это пока только первоначальные идеи. В случае одобрения со стороны АК нужно будет продумать номинации, название, формат проведения и т.д. Интересно будет выслушать ваши мнения и предложения на этот счет.

PS.
На АК создал аналогичную тему — думаю, в форумном формате будет удобней в дальнейшем обсуждать конкретные предложения.
  • +13
  • 20 июля 2011, 13:23
  • Magog

Комментарии (92)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Идея прекрасна! Мне нравится.

Как раз не так давно был эпизод Extra Credits про оскары в индустрии видеоигр. А после этого Extra Credits сами провели свои награды. В принципе хоть и это штуки совсем разные, но много полезного по поводу проведения в эпизоде сказано.
avatar

Duke

  • 20 июля 2011, 14:18
+
0
Все логично, ага. Вполне совпадает с собственным представлением, о том как оно должно быть.
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 15:16
  • ↑
+
+1
Админы АК подойдут отлично, т.к. они знакомы со всем ассортиментом комиксов в рейтинге. Ясен пень, в комиссию не должны входить авторы комиксов и прочие заинтересованные стороны.)
Хех, как минимум двое из администрации занимаются переводами, так что уже не получается второй пункт) Но это не суть)

Идея крутая, действительно. С удовольствием бы помог с организацией и проведением, если бы не был «заинтересованной стороной».
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 14:54
+
0
Ну переводам все равно вряд ли стоит уделять больше одной номинации, лучше поощрять авторские работы. Так что придумать что-то можно.
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 15:04
  • ↑
+
-1
Уровень организации должен быть достаточно высоким, чтобы это мероприятие можно было воспринимать всерьез. Но зачем виртуально, если можно и в реале организовать такое?
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 15:30
+
0
Да ладно, хорошо проработанная эмблемка про награду на комиксе — уже привлечет немалый интерес читателей. С этого и нужно начинать.
А вот в реале организовывать такое — никто не приедет, если не будет должного уровня и весомости награды. Про это думать рано.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 17:12
  • ↑
+
0
Ну в реале собрать будет сложновата, а вот устроит какой нибудь символический приз, как электронный знак и изготивить обычных значков (которые не составит труда разослать по почте) это можнно
avatar

zingur

  • 20 июля 2011, 19:59
  • ↑
+
+3
Как вы себе представляете в реале собрать авторов со всего СНГ?
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 15:37
+
0
Вообще-то соглашусь с Leyto. Год-два можно будет потусоваться в онлайне, а потом уже можно будет делать и реальную церемонию награждения!
avatar

Gravedigger

  • 20 июля 2011, 16:38
  • ↑
+
+1
Я бы так далеко пока не заглядывал.)
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 16:50
  • ↑
+
+3
Заглядывать далеко — моя обязанность (:
avatar

Gravedigger

  • 20 июля 2011, 16:57
  • ↑
+
0
Поддерживаю.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 22:31
  • ↑
+
0
Идея офигенна! Готова помочь, чем смогу.
А про уровень организации присоединяюсь к LeytoII.
avatar

Kardalak

  • 20 июля 2011, 17:45
+
0
Помогай.)
Нужны идеи по названию, эмблеме, номинациям.
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 18:35
  • ↑
+
+1
The Web Cartoonists' Choice Awards. Можно стырить позаимствовать примеры номинаций и идею оформлять «награждение» в виде комикса (кто его нарисует — уже отдельный вопрос).
avatar

TiM

  • 20 июля 2011, 20:57
+
-2
Постойте!
Если уж делать, то решить — каков орг.состав и нужно ли это авторам?
И уже орг.сосав займется созданием эмблемы, названия, форматом и т.д. Так что предлагаю поиск кандидатур.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 22:09
+
+3
Идея прекрасная. Но предрекаю срач по поводу купленного судейства.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 22:32
+
-1
Можно совместить народное голосование и оценку жюри, в которое будут входить признанные мастера-комиксисты.
avatar

Gravedigger

  • 20 июля 2011, 22:38
  • ↑
+
+2
Убеждён, что срач по поводу купленного судейства может быть предотвращён только массовыми расстрелами несогласных, и то вряд ли. Так что идея решать кому вручать «Оскар» нашим админским составом меня устраивает. Скорее я беспокоюсь о том, как нам самим себя сделать достаточно беспристрастными и не слишком повторяющимися — чтобы не вручать каждый год приз одним и тем же авторам и вообще сохранять авторитетность такого конкурса.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 22:45
  • ↑
+
0
Категорически против решать такие вещи нашим админским составом. Это же будет премия «Авторского комикса», а веб-комиксы все-таки нашим замечательным порталом не ограничиваются. Хочется сделать мероприятие масштабнее, что-ли…
avatar

Gravedigger

  • 20 июля 2011, 22:50
  • ↑
+
0
А стоит ли сразу делать размах на этом этапе? Мне кажется, лучше попробовать сделать локальное по АК и Рейтингу, посмотреть, что из этого получится, притянуть этим больше к себе внимания, а потом уже думать про расширение.

Пойми, да, думать о будущем правильно, но делать сложные хирургические вмешательства на первом курсе медвуза тоже не хорошо. Банально, не получится.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 22:57
  • ↑
+
+1
У Каа, однако, обычно получается, и хотя и с руками вместо ног, но пациент, обычно, скорее жив, чем мёртв, а часто — даже обнаруживает недокументированные суперспособности.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:01
  • ↑
+
0
Ну и зачем продуцировать калек даже со свехрспособностями?
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:09
  • ↑
+
0
Потому что альтернативой рисковым наполеоновским планам зачастую является бесконечная выжидающая позиция.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:12
  • ↑
+
-1
То есть, про «чувство меры» или «золотую середину» никто не знает и знать не хотят?)
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:15
  • ↑
+
+1
Сейчас определяется скорее круг заинтересованных лиц и общее направление. Тут можно и помечтать, и предложить что-то конкретное, можно даже что-то не очевидное.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:18
  • ↑
+
0
К сожалению обычно все кого я знаю — да. Я сам — перестраховщик и пессимист, по этому мега-планы Каа меня обычно возвращают к реальности.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:20
  • ↑
+
0
Хмхмхм… Тогда среди «признанных мастеров-комиксистов» я хотел бы, по крайней мере поначалу, с целью нейтральности и авторитетности, видеть совсем посторонних для веб-комиксизма людей, вроде того же Хихуса, Михаила Хачатурова или Владимира Сакова. Я, правда, не уверен, что они адекватно воспринимают специфику веб-комиксизма, но можно, например, разъяснительную работу провести…
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 22:58
  • ↑
+
0
Разъяснительными работами мышление не переделаешь, не думаю, что внезапно они начнут «понимать всю соль» и адекватно действовать. Я никогда не понимал, зачем доверять судейство тем, кто не понимает предмет судейства. Хоть и в принципе в данном случае не настолько большая разница между предметами.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:14
  • ↑
+
+1
Остановись, демон. Не нужно наполеоновских планов прямо со старта, иначе все забуксует в попытках выдать всем сестрам по серьгам.

Да и ограничение выборки АК-рейтингом как раз может в перспективе привлечь тех, кто еще не.
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 22:59
  • ↑
+
-1
Во-во, я тоже думаю, что ограничиться рейтингом будет самое оно. Точнее не просто рейтингом, а и АК (не все, что в рейтинге, есть на АК, и не все, что есть на АК, есть в рейтинге).
Во-первых, потому что, как-то будет неправильно, если награду получит комикс (автор), который вообще ничего не знает о ресурсе и вообще не ожидает никакой номинации (даже если предупреждать об участии или предлагать участвовать).

Во-вторых, как тогда определять участников? Получится, что как бы вроде все рунетовские участвуют, но об одних мы знаем, а других — еще не слышали. И получится полная белиберда.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:10
  • ↑
+
+1
Совмещение голосования и жюри я еще в битвах предлагал не раз — должно сработать. А вот по поводу признанных мастеров — тут могут быть проблемы с:
а) заинтересовать их тратить время на это;
б) вылавливать их, если они таки согласятся;
в) признанные комиксисты вряд ли будут по заслугам (хоть и мелким) оценивать «маленькие» (и по размаху и по качеству) проекты, которые составляют большинство всех проектов на АК и в Рейтинге (или из какого перечня будут выбираться работы);
г) да и с самим критерием «признанные мастера».

Плюс, на некоторые номинации (типа тех же «самый многостраничный комикс» и т.п.) суди вообще не нужны — чисто технически определяется.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 22:53
  • ↑
+
0
По опыту могу сказать, что холивары вокруг победителей всегда будут.
Устроили голосование в инете — кто-то будет форсить своих!
Найдете жюри — подкупят!
Наилучший выход — достаточно авторитетное жюри, которое будет достаточно заинтересованно, чтобы в последствии объяснить и прокомментировать свой выбор.
Если все мероприятие останется в рамках АК, то какой-то известности оно не получит и роста в рамках именно АК я не вижу.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:14
  • ↑
+
-1
В том-то и дело, что даже с «авторитетами» холиваров не уменьшится и толку нет :)

Что значит «в рамках АК»? Не путайте «проведение совершенно тайного закрытого Ак-действа» с «ограничиться комиксами, которые есть на Ак и Рейтинге, а пустить нужный пиар и привлечь еще больше народу». Первое никто и не планировал, а второе как раз и сделает то, что ожидается от награждения — привлечет новый народ на АК и в Рейтинг.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:19
  • ↑
+
0
Вручение какого-то виртуального приза на виртуальной церемонии привлечет внезапно каких-то новых людей? И почему же?)
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:21
  • ↑
+
0
Виртуального? Лейто, вы недооцениваете АК.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:25
  • ↑
+
0
И что же вы предложите в призах? =)
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:26
  • ↑
+
0
С места — деньги и грамоту. «Золотого Стикмана» по эскизам hgq тоже хотел бы, но реализация пока смущает.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:31
  • ↑
+
0
А бюджета хватит? Все равно же получится в итоге «мелкое мероприятие», но внезапно позиционирующее себя как что-то меговажное. Это со стороны всегда глупо смотрится.

Куда круче, когда планируешь что-то небольшое, а оно разрастается во что-то эпическое. Зато разочарований меньше.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:34
  • ↑
+
0
А крупным оно и не обязано быть! Поглядите различные игровые премии, например.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:37
  • ↑
+
0
На мероприятие, проводящееся раз в год? На мой взгляд хватит даже сейчас, а в будущем — бюджет и подрасти может. И потом, говоря о денежном призе, я же не предлагаю миллион баксов вручать на текущем российском комикс-рынке даже небольшой денежный приз может быть как минимум приятным.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:43
  • ↑
+
0
Кроме того, at the moment, АК является крупнейшим сайтом по веб-комиксам и прочно эту позицию держит.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:45
  • ↑
+
0
Потому что, эмблемка на комиксе с наградой действует так же, как медалька знака качества на любом товаре — привлекает внимание и внушает доверие и уважение. И если человек нашел комикс с эмблемкой, в первую очередь он подумает «втф» и полезет по ссылке, которую он увидит возле награды (поэтому она должна быть обязательно).

Я же не понимаю о каком «реальном» призе идет речь? Золотую статуэтку, которая будет стоять дома? И хрен с того? Во-первых, ее кроме хозяина и гостей не увидят, во-вторых это дорого. Может еще и телевидение приглашать? Глупости.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:26
  • ↑
+
0
Честно, я как правило ограничиваюсь рецензиями и только эмблемки пары разных источников в моих глазах чего-то стоят. Остальное я (возможно напрасно) игнорирую. И опыт показывает, что я еще в меру активен в этом.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:29
  • ↑
+
0
Ну это ваше личное дело. Я же говорю об обыкновенных реакциях «толпы».
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:30
  • ↑
+
-1
И как-то вы её, на мой взгляд, не угадываете. Если речь, разумеется, о «толпе».
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:35
  • ↑
+
+3
Я, всё-таки, скорее хочу видеть АК распространяющим своё влияние на комикс-жизнь вне его, чем АК, затягивающий всех комиксистов на свою территорию. Ктото всяко в стороне останется, да и класть все яйца в одну корзину — опасно.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:24
  • ↑
+
+1
… что не возможно без привлечения помощи кого-то стороннего.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:26
  • ↑
+
0
Он не будет распространять влияния без аудитории, в любом случае. Да и чем же вариант «выбирать среди АК и рейтинга» внезапно «не распространяет влияние»?
По-моему, наоборот: «смотрите, они там делают номинации, они, наверное сириоз бизнес».
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:29
  • ↑
+
0
А я пока говорю просто о свём видении, без выводов.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:32
  • ↑
+
-1
Ну тогда и анимешники сириос бизнес в нашей стране. Ага.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:36
  • ↑
+
-1
Уверен, они так и думают.
Я же не говорю, что внезапно так подумают люди вообще незнакомые с комиксами. Так подумают те, кто касаются этой среды.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:43
  • ↑
+
0
нет, не думают =) поверьте.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:49
  • ↑
+
0
Вы ручаетесь за АБСОЛЮТНО ВСЕХ анимешников СНГ?) Ну-ну.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:54
  • ↑
+
0
я ручаюсь за определенную часть организаторов с разных городов нашей необъятной.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:56
  • ↑
+
+2
Народ, вы по-моему забрели в какую-то совсем другую степь. Вопрос же не ставился «Как бы охватить все комиксы?» Предложение была «Давайте думать, как организовать награждение комиксов из рейтинга АК». Логично что в конкурсе «Мисс Америка» участвуют девушки из Америки, а не из России и Гватемалы, несмотря на то что им, может, тоже хочется.

Давайте локализируем очаг награждения вместо того чтобы пытаться объять необъятное

avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 23:39
+
-1
Ну тогда все сведется к статистике — кто набрал больше всего голосов.
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:41
  • ↑
+
+2
Вы вообще о чем? Есть, положим, комиссия из 5 человек, выбирающая номинантов из списка по категориям. Какая статистика?
avatar

Magog

  • 20 июля 2011, 23:45
  • ↑
+
+1
Считаю, что Рейтинг Комиксов отражает только популярность комиксов и может считаться критерием только для вручения приза за популярность.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:47
  • ↑
+
0
Что в этом плохого? Статистику не подкупишь в отличие от судей. Да и номинации «самый первый комикс в рейтинге», допустим, или «продержался на первом месте наибольшее время» вообще определяется как раз статистикой, а не чем-то иным.
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:47
  • ↑
+
0
Рейтинг итак ломать пытаются постоянно… Иногда — успешно.
avatar

Swamp_Dog

  • 20 июля 2011, 23:48
  • ↑
+
0
в таком случае все сведется только к тому, чтобы собрать жюри к разным номинациям. так? Оо
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:50
  • ↑
+
0
Ну ты же сам сказал, что смысл числа рейтинга считать только для одной номинации «популярность». Так почему же это должно стать помехой для остальных?

Кстати, можно ввести номинацию «настырный» для тех участников, которые пользовались нечестными способами накрутки или пытались ломать рейтинг :)
avatar

Kaita

  • 20 июля 2011, 23:52
  • ↑
+
0
Люди которые наиболее в этом превозошли (на данный момент) не были автором накручиваемого комикса. Не говоря о том, что поощерять безобразие — глупо.
avatar

Duke

  • 21 июля 2011, 00:03
  • ↑
+
0
Понятное дело что это, как правило, не авторы. А про номинацию я пошутил.
avatar

Kaita

  • 21 июля 2011, 00:05
  • ↑
+
+2
теперь понял
avatar

Duke

  • 21 июля 2011, 00:27
  • ↑
+
+2
Какая статистика? Какие голоса?

Почему все говорят так, будто бы мероприятие уже запланировано именно в том виде, в котором они его видят?
avatar

Duke

  • 20 июля 2011, 23:50
  • ↑
+
+1
все говорят о своих версиях. как иначе?
avatar

LeytoII

  • 20 июля 2011, 23:53
  • ↑
+
+2
Говорить о чужих версиях, конечно же.
Вот в этот момент особенно важно уважать чужое мнение и чужой выбор. Если этого не делать, то спор превращается в бессмысленную ссору.
avatar

Duke

  • 21 июля 2011, 00:01
  • ↑
+
+1
посоны, я все пропустил походу, так чего решили то в целом? или магог предложил, и все заглохло?
я к тому, что надо бы с форматом определиться: заводить ли отдельный сайт под все это дело, что значит, что пока до выбора жури еще работать над «подачей», устраивать интригу и как, распеаривать и как, кто вообще будет самым главным (ибо я в демократию на крупных предприятиях не верю), всетаки кому-че-кем номинировать это пункты последующие, после пункта «как»
avatar

KillAllHumans

  • 24 июля 2011, 23:34
+
0
Лучше определиться с кругом лиц, кто готов этим заниматься, для начала.
avatar

LeytoII

  • 24 июля 2011, 23:41
  • ↑
+
0
Вот о чем я и говорю) Пока вообще надо решать на базе чего будет проводится мероприятие: если на базе АК надо тогда спросить у уважаемых админов хотят ли они этим заниматься, это ведь гемор еще тот, если отдельно, то нужен программист, как-то некомильфо не на отдельном сайте. А это со всеми вытекающими: домен, хостинг.
avatar

KillAllHumans

  • 24 июля 2011, 23:53
  • ↑
+
0
В тред призываются администраторы АК! Заинтересованы ли вы в таком проекте?
avatar

LeytoII

  • 25 июля 2011, 00:07
  • ↑
+
0
Да, мы очень заинтересованы. Соглашусь с Киллом, проводить лучше на отдельном сайте, нужен программист.
avatar

Gravedigger

  • 25 июля 2011, 00:10
  • ↑
+
0
Вот и обрисовывается орг.состав.
1. Администраторы АК
2. Программист сайта (вакансия открыта) — кто желает?

Кто еще может понадобиться?
avatar

LeytoII

  • 25 июля 2011, 00:13
  • ↑
+
+1
Впервые слышу, что нужен программист >_>
avatar

Duke

  • 25 июля 2011, 00:15
  • ↑
+
0
чтобы написать сайт? на вордпрессе чтоль делать?
avatar

KillAllHumans

  • 25 июля 2011, 00:26
  • ↑
+
0
А до этого кто, как ты думаешь, всем этим на АК занимался?) Кхем.)
avatar

Kaita

  • 25 июля 2011, 00:30
  • ↑
+
0
ну я беру за базу что те, кто эти на АК заниматься с бухты барахты не побегут делать другой сайт)
avatar

KillAllHumans

  • 25 июля 2011, 00:40
  • ↑
+
+1
А я беру за базу то, что не собираюсь обсуждать тут рабочие моменты реализации проекта.
avatar

Duke

  • 25 июля 2011, 00:43
  • ↑
+
0
1. Идея сама по себе — прекрасна.

2. Если нужна конкретная помощь — говорите, постараюсь. На уровне идей я пока что над комикс-битвой мучаюсь (.

3. В порядке бреда, но первая ассоциация:
— Бренд года
— Народная марка
— Не содержит ГМО
— Без консервантов…
:)

4. Про жюри: ребята, а как насчёт посмотреть, кто состоит в жюри прочих премий? Литературные раздают кто? Литературные критики (+ один заслуженный литератор, выступает как организатор каких-то премий и журнала — Б. Стругацкий). Кинопремии раздают кинокритики.
Критик — это такой чувак, который исследует тему, вполне в ней компетентен, но не является сам автором. Нет нормальных критиков — ищем близких по навыкам людей — аналитики и журналисты.

Короче, а как насчёт Чеддрика? У ХЧ несколько журналистов, и они стараются держать высокий уровень профессионализма.
ХЧ занимается популяризацией, это их миссия, так что как раз друг другу поможем.

Жаки.
avatar

Predark

  • 25 июля 2011, 00:06
+
+2
точно не чедрик, он «плавает» имхо в теме именно веб-комиксов. Во всем рунете более специализированных критиков по теме веб-комиксов, чем админы АК не найти
avatar

KillAllHumans

  • 25 июля 2011, 00:11
  • ↑
+
+1
Может, стоит спросить Чеддрика? В крайнем случае, вдруг посоветует кого — мы-то знаем комиксы и комиксистов, и то дааалеко не всех; а они знают журналистов и обзорщиков (может быть).
Я не против администрации АК. Я — за подключение какого-нибудь ресурса, который занимается в том числе аналогичной задачей популяризации. Ну, не Чеддрик так не Чеддрик, но откуда мы знаем, что на самом деле нет других и талантливых?
avatar

Predark

  • 25 июля 2011, 00:23
  • ↑
+
+2
Я к тому, что если внимательно посмотреть, что все обзоры на веб-кмоиксы в хрониках чедрика писал грейвдиггер ;)
avatar

KillAllHumans

  • 25 июля 2011, 00:27
  • ↑
+
+1
Идея вывести награждение за пределы АК мне очень нравится. Но видимо стоит провести голосование, кто за то, чтобы пока никуда больше не соваться, а кто за широту охвата.
avatar

LeytoII

  • 25 июля 2011, 00:34
  • ↑
+
0
Ребята в ХЧ занимаются изучением темы комиксов, это во-первых. И с ними есть хоть какой-то канал общения, это во-вторых.

Я же сказала — ХЧ пришли в голову, потому как там есть ребята, которые занимаются аналитикой и хоть как-то мониторят тему (ну, ладно, смежные), готовы тратить на это время и, последнее, но важное, ставят себе хоть какие-то планки качества (у многих сетевых журналистов таковых нет). Даже если ребята из ХЧ до этого не интересовались нашими почеркушками на коленке, почему бы у них не спросить? Пальцы не отвалятся, кнопки из клавиатуры не выпадут )).
avatar

Predark

  • 25 июля 2011, 00:34
  • ↑
+
0
ну хз, я просто наоборот за политику максимального отделения от бумажных комиксов, но опять же, пока технические вопросы не решили, выбор жюри дело десятое
avatar

KillAllHumans

  • 25 июля 2011, 00:38
  • ↑
+
+1
В таком случае стоит связаться и с ребятами с сайта Спайдермедия. Там немало народу, который и в комиксах хорошо разбирается, и веб-комиксы почитывает. Почему нет?
avatar

LeytoII

  • 25 июля 2011, 00:39
  • ↑
+
-1
И вновь все заглохло =(
Итак, давай будем действовать следующим образом.
Я в выходные лично пойду к Каа и выскажу ему все идеи о том, как я вижу это. Если ему понравится, то заручусь поддержкой и буду постепенно этим заниматься. Посмотрим, что получится. Кому интересно — можете присоединяться)
avatar

LeytoII

  • 26 июля 2011, 22:22
+
+1
А я буду действовать таким образом: обсужу вопрос на следующей плановой конфе администрации. Меня это твоё «всё заглохло» реально бесит. Как будто какие-то комменты к записи — это уже «всё».
avatar

Duke

  • 26 июля 2011, 23:24
  • ↑
+
0
побереги нервы, разумеется я все прекрасно понимаю.
avatar

LeytoII

  • 27 июля 2011, 00:06
  • ↑
+
+1
ну так да, чего парится, отписалась же администрация, что берется, значит ждем следующих анонсов
avatar

KillAllHumans

  • 27 июля 2011, 00:29
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.