0
крайности — это то, что выбивается из общего потока. Зачем сто раз слышать «издано нормально, склейка нормальная, печать нормальная, шрифты нормальные, звуки нормальные...». Интереснее что «вот это с корешком, который ломается при первой же попытке прочесть разворот» или «печать настолько ужасная, что плохой копир с кончающимся картриджем справился бы лучше». )

и второе: конечно у каждого разная. А никто не запрещал писать обзоры РАЗНЫМ людям. Никто не говорил, что этим будет заниматься только Могильщик. Смысл в том, чтобы писали про то, что лично задевает, то бишь с чувством. Я вот про яой ничего хорошего написать не могу и мои рецензии (даже если я что-то прочту) вряд ли кому-то из любителей яоя чем-то помогут.
avatar

Bogdan

  • 25 сентября 2010, 19:33
+2
если рассматривать с точки зрения тематики коммьюнити — то обзор печатной манги не подходит )
если учитывать, что здесь как на некотором концентрированном комикс-ресурсе хорошо бы иметь информацию обо всех комиксах — то, обзоры манги самое то.
Но их больше на профильных манга-ресурсов. Получается дублирование информации, м?

Обзор крайностей или любимых манг кого-нибудь — это вот дело ) там человек и с душой напишет и о чем-то выдающемся )
я за выборочные обзоры рекомендательного характера )
avatar

Bogdan

  • 25 сентября 2010, 02:08
0
а разве 4-го вообще где-то что-то будет? это ж понедельник
avatar

Bogdan

  • 24 сентября 2010, 16:40
+1
ну, это уже какая-то продажа на сторону! О_О Почему, если сборник есть, не презентовать его завтра? Только чтобы сначала презентовать его в Питере? О_О
4 октября на комикс-клубе ничего особенного не будет, к чему можно было бы приурочить событие. Да и Панглосс — не стадион, по сравнению с библиотекой (т.е. как площадка для презентации он не лучше библиотеки)

я возмущен!
avatar

Bogdan

  • 23 сентября 2010, 12:35
0
мы тут тему кто кого знает раскрываем )
(см. ниже про администрацию АК )
avatar

Bogdan

  • 28 августа 2010, 19:35
+1
а! а вот эту ссылочку («контактная информация») рядом с рекламой я не заметил )
avatar

Bogdan

  • 28 августа 2010, 18:09
+1
а, ну просто администрация (я, ктати, не в курсе кто в нее входит кроме тебя и Swamp-dog =) позицию не высказывала.
Если администрация берет на себя заботу о сборнике — тогда, конечно, подход другой )
avatar

Bogdan

  • 28 августа 2010, 16:26
+2
Стандартная штука, когда лидера нет )
Ответственность никто брать на себя не хочет, а если берет, то остальные — не поддерживают )) Были там уже, видели )

Ну вот например, я могу переговорить с Комильфо и узнать, возьмутся они за этот проект или нет и сколько это будет стоить и что они обещают.

Ну а кто-нибудь может мне ответить на вопрос: какие авторы должны войти в сборник? (но не набрасывать кто под руку попал, а с мыслью сделать сборник представительным и классным)
(меня там, например, не будет, я лично за развитие stripline сообщества своего, т.е. если издаваться, то нашим сообществом)
Какое количество стрипов от каждого и сколько в итоге страниц в сборнике? Цвет или ЧБ?
avatar

Bogdan

  • 28 августа 2010, 15:31
+2
вот и все ) поговорили и всех отпустило ))) уже можно не издавать ничего )
avatar

Bogdan

  • 28 августа 2010, 15:17
+1
среди авторов практически нет менеджеров, которые могли бы сами себя продвигать ) Я думаю большинство никуда никогда ни к кому не обращалось. Вообще.
avatar

Bogdan

  • 27 августа 2010, 23:14
+1
k9 — закрылся. Некого расспрашивать об удачном опыте =__=
avatar

Bogdan

  • 27 августа 2010, 23:08
+7
Я не стал в прошлый раз задавать этот острый вопрос «а кого брать в сборник и кому — отказать?» ) он еще не раз сам всплывёт )

Я хотел еще добавить про ориентировку на аудиторию. Надо ли говорить, что аудитория «Ты и Я» и «Cynic Mansion» — разная? Если в сборнике будет каша из всего — то читатель желая купить одно и не желая покупать вместе с ним другое, скорее всего откажется от покупки. Пёстрота содержимого хороша для обзора [ситуации в стране], но при чтении — это раздражает [Раздраже! =В].

Вот у нас (short_cmx_ru) есть общая ориентировка, у нас нерейтингованные (цензурой 15+ и проч., не наркоманские стрипы =) серии, т.е. те, которые для наиболее широкой аудитории. И мы этого придерживаемся при наборе авторов. Отсюда у нас непротиворечивость при общем издании серий где-либо.

Далее: цветность. Большинство серий — цветное. Цветной сборник — это кучаДЕНЕГ! Обесцвеченный сборник из цветных серий — теряет свою прелесть. Я предполагаю, что цветной сборничек страниц на 100 будет стоить издать где-то 2000$ для тиража в 1000-2000 экз.
Черно-белый — где-то половина и даже меньше.
Можно ради интереса поделить 30 000р. на гипотетичкое количество авторов, которые хотят издаться )

и еще: Комильфо предлагает как раз печататься авторам у них за деньги авторов. Так что этот вариант в качестве распространения самый кошерный. Только условия требуется серьезно обговорить по распространению и проч. обязанностям издательства. Т.е. я бы делал через них. Сумму на сборник они сами рассчитают — у них свои каналы, им удобнее.

Зачем это нужно и как это будет работать — пока что совершенно себе не представляю. Ну и издали, ну положили в магазинах и что, ждать чуда? Статистически — его не будет ) Но его можно сделать самому, но для этого нужен план. ) Марекетинговый…

Есть еще один пункт (почти еврейский): никогда не рискуй своими деньгами, если можешь этого избежать.
Выводы (это, правда, работа для хитровыделанного менеджера и маркетолога):
1. найти спонсора, инвестора (это реально, но тут нужна воображалка сильная)
2. Издаться на чужой платформе (в журнале договориться о спец-выпуске, где N страниц будет бонусными со стрипами). «Альманах», «Каталог КомМиссии», «Каталог Бумфеста», «Мир Фантастики»… (мы им материал, они нам — печать)
3. Дистрибьюция (распространяться с каким-то изданием в виде приложения). Это рекламный ход, деньгоневозвратный. К комиксному журналу попроситься в пакетик. Так точно дойдет до аудитории нужной.
avatar

Bogdan

  • 27 августа 2010, 18:50
0
Алим — из ЛМР, откуда же еще?
avatar

Bogdan

  • 27 августа 2010, 18:26
0
невкладываемая вложенность.
Если еще у кого мысли будут — можно будет оформить это в единый пост и народ еще поприглашать на эту тему, чтобы, так сказать, раскрыть ее на данный момент и далее на нее же ссылаться в случае обсуждений подобного в других местах.
avatar

Bogdan

  • 26 августа 2010, 23:06
0
по-моему это то же самое, что и встреча авторов веб-комиксов )
требуется ответ на вопрос «зачем?» )
а то все как бы и не против, но как-то что-то не получается )
avatar

Bogdan

  • 26 августа 2010, 23:02
0
) Ну, если тогда только раздавать бесплатно )
нет окупаемости = нет продаж = не покупают = тираж у автора на квартире навечно.
хотя бы в этом смысле план окупаемости гарантирует какое-то движение продукта на мой взгляд )

но если раздавать бесплатно, то это тоже должна быть продуманная идея. Иначе это будет еще одна рекламка всученная у метро и выкинутая в ближайшую урну. О_О
avatar

Bogdan

  • 26 августа 2010, 23:00
0
опять вы говорите про самую лёгкую часть — издать книжку. Просто издание книжки не даёт никому никаких бонусов вообще. Вы уже все издали — выложили в интернет и все, кто хотел, прочёл.

А дальше-то что? (вот не в предположениях, а в конкретных действиях. план-то есть? временные рамки, способы распространения, на какую аудиторию ориентировано, уровни ожидания и сроки окупаемости...)
avatar

Bogdan

  • 26 августа 2010, 20:36
0
тут см. мой первый комментарий. )

В добавок предложу сравнение с Альфиной. У нее аудитория вебкомикса в несколько раз больше (если не во десять).
+ ее издал «ИД Комильфо», у которого хорошая распространительская база,
+ интернет-магазины ее выдвинули на первый план.
+ была пиаракция в интернете на разных ресурсах
+ реклама в ЖЖ была, официальная, баннерная (если не ошибаюсь)
и каким ты думаешь, был тираж исходя из всех перечисленных выше плюсов? 2000экз.! Правда, тут я не знаю сколько допечатывали, если допечатывали.(Черное и белое было уже 3000экз)
avatar

Bogdan

  • 26 августа 2010, 14:01