Всегда пожалуйста.
В этом комиксе, например, применяется способ №1. В этом — №4. Здесь ставилась цель перечислить как можно больше практических приёмов, а не испробовать каждый их на себе.
Ну и хотелось бы, конечно, послушать претензии к содержанию текста, а не к его авторам, если можно.
То есть новизна СП в том, что целевая аудитория не знакома с этим жанром? ОК, это на западе. А у нас?
Смущает именно то, что томики похожи на мангу, продаваться будут — могу поспорить на деньги — в отделах с мангой, и рассчитаны наверняка тоже на любителей манги. А любители манги всё это видели 100500 раз.
Не сочтите за трололо, просто искренне хочется понять, что я делю не так.
Почему «Скотт Пилигрим» на русском — это так круто?
Комикс со слабой графикой и сильным закосом под мангу, основа сюжета — обычный для манги турнамент-файтинг (протагонист сражается по очереди с противниками, сила которых постепенно возрастает), причём пародией на жанр он не выглядит. Первое впечатление бывалого анимешника: ничего нового там нет, а то, что есть, сделано плохо.
Откуда такой ажиотаж вокруг сабжа? На что следует обратить внимание неподготовленному читателю, чтобы им проникнуться?
Kurama