Sucker Punch

О новом фильме Зака Снайдера, должно быть, слышали многие. Шикарные трейлеры с главной героиней в школьной форме и с катаной в руках мелькают все чаще, так что пройти мимо этого фильма очень сложно. Красивая и по снайдеровски мрачная картинка пестрит абсолютно разными сеттингами, которые будучи объединенными в одной картине, делают фильм «must see». Тем, кому не терпится поскорее увидеть фильм, я хочу порекомендовать короткометражки, выпущенные для подогрева интереса зрителей. На данный момент вышло три ролика.



Обсудить | Информация о фильме | Другие трейлеры
Скопировать в: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



Обсудить | Информация о фильме | Другие трейлеры
Скопировать в: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



Обсудить | Информация о фильме | Другие трейлеры
Скопировать в: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие



Обсудить | Информация о фильме | Другие трейлеры
Скопировать в: LiveJournal.com | LiveInternet.ru | Другие
  • +8
  • 23 марта 2011, 01:22
  • LeytoII

Комментарии (16)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Вот теперь я точно хочу посмотреть.

зы: от голоса во втором ролике меня аж передернуло: Андерсон из Масс Эффекта? о_О Загуглил, походу таки Кит Дэвид озвучивал. Мой внутренний голосоопределятор меня не подвел, уви! :)
avatar

Kaita

  • 23 марта 2011, 02:27
+
+1
надеюсь это будет достойный фильм. Хочется красивого эффектного кино, и желательно со смыслом, а не только с голым задом главной героини
avatar

CrownClown

  • 30 марта 2011, 00:35
+
0
Увы, но судя по всему — фильм провалился… Премьера в нашей стране только 31 апреля, так что оценить фильм мы сможем только к выходным.
avatar

LeytoII

  • 30 марта 2011, 00:38
+
0
ну провалился понятие относительное, Хранители и Скотт Пилигрим тоже не собирали планку окупаемости.
avatar

KillAllHumans

  • 30 марта 2011, 01:36
+
+1
Тэрол Хант жутко агитировал его, но после того как посмотрел, сказал (немного в шутку) что ему не понравилось. а потом уточнил, что не понравилась какой-то поворот событий посредине. Это целиком определяет моё мнение!
avatar

Duke

  • 30 марта 2011, 01:55
+
+1
я из-за этой твоей описки сейчас резко гуглил и тупил. 31 марта, не апреля
avatar

Duke

  • 30 марта 2011, 01:52
+
0
прошу прощения =_= вчера был сложный день, а когда писал — так вообще был почти полностью выжат.
avatar

LeytoII

  • 30 марта 2011, 10:32
+
0
Я тоже что-то напрягся, когда услышал что фильм «не очень» от человека, имеющего к кино непосредственное отношение.

Но на фильм схожу в любом случае.
avatar

Gravedigger

  • 30 марта 2011, 10:32
+
+2
А я, например, вообще не понимаю, как можно ожидать чего-то осмысленного от фильма, который с самого начала позиционирует себя как «тупой вынос мозгов» :)
avatar

Kaita

  • 1 апреля 2011, 03:11
+
+1
именно! он не для мозга длается, а для глаз и удовольствия =)
avatar

LeytoII

  • 1 апреля 2011, 23:10
+
+1
особого удовольствия для глаз — к сожалению, но так и не было получено. Лично мне, впрочем. Некоторые движения лишены были жизненности- особенно четко врезались в память сцены с приземлением на что либо, с высоты: эдакая заученная неестественная поза в присядку, с развернутым корпусом и рукой, убранной за спину.А, еще, конечно же пафосно приподнимая опущенную голову при этом. Не… спору нет, может это бы и круто смотрелось — если бы для разбега им давали хотя бы 70 см от земли для подобной позиции. А то создавалось ощущение что они так не приземлялись, а снимали их сразу, в такой позе, и после совмещали эпизоды. Это убивало. Девушки были не плохи — но только кроме светловолосой, с хвостиками ( имя не помню. если оно в обще упоминалось в фильме)потому не ясно — с чего акцент сделан именно на ней, когда одно и тоже выражение лица и движения человека, который не чувствует собственное тело. Ракета и Милашка (две сестры)были на порядок выше надо признать. Но, это опять же- мое мнение. Я любитель эффектных сцен и красиво поставленных драк, но даже по мне — на тройку.
avatar

CrownClown

  • 4 апреля 2011, 14:44
+
0
Имена героинь не упоминались нигде и никогда. главную героиню зовут Куколка.
avatar

LeytoII

  • 4 апреля 2011, 23:11
+
+2
Думаю, ее поэтому и зовут Куколка — она действительно не эмоциональна. И она, походу, действительно не чувствует свое тело, когда «танцует». Но это все лирика)
А про движения, лишенные жизненности… Поэтому и говорят, мол, для глаз. Не надо думать, что в жизни так не получится. В жизни, наверное, и у драконов другая анатомия.
Я уже писала — для меня самым главным минусом было то, что не показывали элементы «реального» танца. Остаточные эмоции приятственны)

Кстати, у меня осталось впечатление, что в эпизоде с орками и драконами замок — вылитая Хельмова Падь! О_о
avatar

Kardalak

  • 5 апреля 2011, 10:01
+
0
какая может быть реалистичность движений, если все эти действия были чистым воображением? :)
avatar

Kaita

  • 7 апреля 2011, 00:30
+
+1
а у меня возникло ощущение что там Джексон, по сходке продал костюмы от Властелина…
про недостаток живого танца не могу не согласится. Его и правда не хватало. Может тогда бы на лице куколки было бы чуть больше эмоций?
avatar

CrownClown

  • 5 апреля 2011, 13:57
+
+1
Посмотрел. Лично мои впечатления: убрать бы там завязку сюжета (да и вообще сюжет, нафиг он там нужен) и эту дурацкую мораль в конце — и получится отличный фантастический боевик.
avatar

Kaita

  • 7 апреля 2011, 00:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.