Чума в Бедрограде



А вот мне интересно, что уважаемое Сообщество думает о новоиспеченном литературном произведении госпожи Голубевой «Чума в Бедрограде»? Я лично – tl;dr, потому что технике скорочтения не обучен, а свободное время предпочитаю тратить на «Игру Престолов», например…

Комментарии (12)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
меня больше интересует, что об этом думает сама госпожа Голубева, ибо я сам хочу такой проект запустить, и мне интересно с какими проблемами она столкнулась
avatar

KillAllHumans

  • 22 декабря 2011, 22:03
+
0
Проблемами при написании книжки, Килл?
avatar

Gravedigger

  • 23 декабря 2011, 10:43
+
0
это вообще не проблема) проблема подачи бессмысленной и беспощадной стены текста для читателей
avatar

KillAllHumans

  • 23 декабря 2011, 23:11
+
+1
пока лично моя основная проблема — совершенно не такой же формат обратной связи, как в комиксах. сложно переучиваться.

разная скорость чтения у разных людей ещё, причём отписываются преимущественно те, кто читает быстро, поэтому начинает казаться, что вся затея с раздельным выкладыванием была не особо нужна. а вот о tl; dr как раз не пишут, а предпочитают молчать.

вообще мне проще ответить на какие-нибудь вопросы, чем самой рассказывать, потому что каких-то пипец адовых проблем не наблюдается.
avatar

alphyna

  • 24 декабря 2011, 03:31
+
0
мне интересен вопрос по какому параметру разделение шло — просто как писалось по главам так и выкладовалось, или же каждая глава подгонялось под обределенный обьем? вообще подбирался баланс между порциями таксказать?
avatar

KillAllHumans

  • 24 декабря 2011, 13:04
+
0
просто так писалось. собственно, если бы ты заглянул туда, то увидел бы, что главы очень разные по объёму (от пяти до тридцати вордовских страниц), и мы особо с объёмами не парилось. нам помогает тот факт, что глав при этом много, большое количество делить проще. :)

плюс действие разбито по дням.

а дробили мы в основном композиционно, смысловыми кусками. ну то есть есть отрывки, где, скажем, пять глав образуют целостную структуру. понятно, что их и нужно фигачить! а объём — вопрос второстепенный.
avatar

alphyna

  • 24 декабря 2011, 22:55
+
0
ок, спасибо за консультацию)
avatar

KillAllHumans

  • 24 декабря 2011, 23:33
+
+1
вот для таких как ты и выкладывается по частям, между прочим.
(сказала Альфина, которая сейчас сама читает Мартина, лол)
avatar

alphyna

  • 24 декабря 2011, 03:25
+
+1
Я не думаю, что подобный подход вообще в принципе применим к литературным жанрам. Да собственно он и к комиксам-то был хуёво применим, но там все как-то свыклись, что ждать неделю новую страничку это ок и вообще издержки производства.
avatar

DVan

  • 26 декабря 2011, 05:50
+
0
это сложный вопрос, ответ на который я решила поискать эмпирически. :) потому что не вижу, что в теории мешает такому подходу. читают-то не одномоментно! все возможные баги (а ещё читают с разной скоростью ок) вижу, но тут уж нужно постараться с реализацией на практике.

ведь смотрят же люди сериалы как-то.
avatar

alphyna

  • 26 декабря 2011, 06:13
+
0
Я раз в полгода посматривают, когда там пачка серий наберется)
avatar

zingur

  • 28 декабря 2011, 15:14
+
0
ну дык и тут никто не мешает так сделать.
avatar

alphyna

  • 28 декабря 2011, 15:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.