+2
Вообще, эта теория, насколько мне известно, часть НЛП. Хотя я встречал ее и в профессиональной литературе. На мой взгляд, теория довольно грубая, куда интереснее в этом отношении взгляды Маршалла Маклюэна. В его книге «Понимание Медиа» есть глава про комиксы, советую почитать. Сейчас конкретно не могу вспомнить, что он писал про комиксы.

В целом же мысль Маклюэна в том, что с развитием книгопечатанья и приобщения людей к книжной культуре, появился определенный тип мышления, напрямую связанный с книгой и знаком. Визуальная культура — это порождения книжной западной культуры (восточные письменные культуры сюда не входят, потому что там вместо букв используются картинки-иероглифы, хотя здесь бы я с Маклюэном поспорил, ибо современные иероглифы – это обычные слоги, а не образы). Каждое новое средство коммуникации меняло наше восприятие, так как каждое наше изобретение – в каком-то смысле продолжение нашего тела.

Если дописьменные общества чувствовали мир «ушами», т.е. существовала устная культура, то письменные общества стали общества визуалов-логиков, привыкших к строгости письменного языка, быстроте чтения, конкретному положению каждой буквы в слове и каждого слова в тексте и т.д.

С изобретением электричества – особенно после широкого внедрения ТВ – мы снова вернулись к культуре, свойственной племенным обществам. Живой пример – у каждого монгола в кочевой юрте стоит телек со спутниковой тарелкой, а у бедуинов к верблюду пристегнуто вечно вещающее радио, хотя читать они умеет с трудом.

Комикс появился в момент, когда США из письменного общества стали новым электронным обществом, которые очень напоминало возвращение племенного строя.
avatar

Goodnick

  • 15 марта 2010, 22:49