Кейл: Статья в тему кикстартера



Заметка на Boing Boing, довольно, мне кажется, малоценная, но пришлась к месту, в свете недавнего треда о Вормворлде. Меня, впрочем, утверждает в мысли, что метода применима скорее к бумажным комиксам, но может я чего пропустил. Взгляните сами, пожалуй.

Can kickstarter be the savior of indy comic books?

И это раздражает


РАЗДРАЖЕ — это комикс


Современный Интернет предлагает колоссальные возможности по анонимизации и виртуализации. В сочетание с разношерстностью Интернет-пользователей это и рождает такое количество всевозможных форматов подачи информации. В отличие от мира офлайна, где, единожды выбрав свой путь, лучше с него не сворачивать (а то не оберешься скандалов от разочарованных последователей), в онлайне не составляет труда дифференцировать идеи, нацеленные на разных потребителей, а не просто формировать «зонтичные бренды», размывая аудиторию. Единственное, что для этого необходимо — уметь так же «расщеплять» и себя как автора.

( Читать дальше )

Почему искусство комикса в России так и не прижилось? В чём разница между комиксом и карикатурой? топик-ссылка

Передача на 5-м канале, в гостях у Алексея Лепорка петербургский график и книжный иллюстратор Юрием Александров Александров приглашен не просто так, он пишет книгу о русском комиксе (тут его Хосе Аланиз из США обогнал, конечно), но в общем послушать в который раз вовеществленные идеи можно.

Жаконда: Книга - Комикс - Кино

Комикс — самостоятельный вид искусства, его место можно определить как стык литературы и кинематографа. Если вы согласны с данным утверждением — идём дальше, если нет — прошу почитать мастистых теоретиков, а не эту статью, так как автор видит свою задачу не в дискуссии на данную тему.



Данная статья адресована комиксоделам, призвана помочь в решении вполне прикладных вопросов. А именно: существует масса учебников, статей и мастер-классов по написанию книг и киносценариев; а так как мы определили книгу и кино как смежные области для комикса, возникает желание этими обучающими материалами воспользоваться. Задача данного текста — дать хотя бы некоторые критерии адаптации этих самых учебных материалов под специфику комикса: на что можно и нужно обращать внимание, а что — смело выкидывать.



( Поехали разбирать )
  • +5
  • 22 марта 2010, 03:37
  • Predark
  • 1

Ложка меда в пустой бочке.

-Здесь, мать твою, выход только через крышу! © Дольф Лунгрен

Сейчас я напишу здесь очень банальную и очевидную всем вещь. Российского веб-комикса как такого – нет. Открывая википедию, жамкая на кнопку инглиш и переходя на список веб-комиксов, я насчитал 121 статью. И это только те комиксы, которые прошли испытание википедией, а по факту на каждый из таких комиксов приходится около 3-5 комиксов, о которых википедия слыхом не слыхивала. В русском же разделе я вижу всего четверку оригинальных отечественных комиксов. Умножаем на 3-5 и получаем количество веб-комиксов, держащихся хоть в каком-то стабильном состоянии во всем рунете.

( Читать дальше )