Прямой эфир


+1
Там же, на форуме (традиционно не требует регистрации)
avatar

Gravedigger

  • 12 марта 2010, 08:52
0
Это стандартный ливстритовский функционал, который в свою очередь копирует Хабр, никто специально карму не вводил.
avatar

octoraul

  • 12 марта 2010, 10:57
+1
Протестую :) Три абзаца к посту про мёд были в очень малой степени опровержением. Скорее, статья навела на мыслим, сяду на выходных, попробую разъяснить видение)

А сабж, про баннеры-то — это супер. Казалось бы, очевидная вещь, но у нас как-то из внимания выскочила. В ЖЖ, конечно, не слишком удобно баннеры развешивать — в лучшем случае прилепленная запись наверху, но это какбэ не ахти решение. На АК покамест — только форум, но это тоже не то, о чем ты говоришь, нет?

В любом случае, больше баннеров (и меньше адблока в таком случае :) ). Надо будет на Море и Джиджиков нарисовать и повыкладывать повсюду.
avatar

Predark

  • 12 марта 2010, 10:18
0
Да, призыв в большей степени относится к обладателям собственных сайтов, хотя и в ЖЖ можно под эти нужды выделить топик.

P.S. Прошу прощения за некоторую сумбурность в статье, сел писать вечером — дописывал ночью (:
avatar

Gravedigger

  • 12 марта 2010, 13:35
+2
И ещё один камень в огород ЖЖ.
Заводите себе уже нормальные сайты, черти!
avatar

DVan

  • 12 марта 2010, 14:05
0
Ни тот, ни другой не читаю, судить не возьмусь.

Главный параметр это, как мне кажется, «развлекающий». Ну а «смешной» просто очень распространённая и наиболее очевидная разновидность. Это не значит, что она чем-то хуже или лучше других разновидностей.
avatar

DVan

  • 12 марта 2010, 05:02
0
ну тут всё сложно. по правде сказать, у меня скорее второе; с другой стороны, блин, я считаю, что неправильно засорять ноосферу своими прихотями. раз уж на тебя люди смотрят, надо стремиться делать осмысленно.
avatar

alphyna

  • 12 марта 2010, 05:38
0
DON'T FUCK WITH NOOSPHERE!
avatar

DVan

  • 12 марта 2010, 05:55
+2
Не знаю. Я этот веб-комикс не понимаю.
Есть сюжетные. Там сюжет. Есть юмористические/сатиристические на определенную тематику, например, аниме, видеоигры, музыка, бытовая жизнь и т.д. Всегда бывают смешения, и в сюжетном могут пошутить, в юмористическом пара выпусков сюжетны. А здесь я не понимаю в чём смысл. И шутки не понимаю, и сюжета не проглядываю. Как-то больше автора и его жизни, его внутреннего состояния, переживаний. (хипстерство? пара фраз на простом английском? пара философских терминов? пара самых известных тайтлов аниме? девичья влюбленность? постоянное донесение своих эмоций?)
avatar

octoraul

  • 12 марта 2010, 10:04
0
судя по всему, у нас и правда просто коммьюникейшнл нэп, ибо я в вашем посте увидела набор слов, не сильно обременённый общим смыслом.) нет, правда!
avatar

alphyna

  • 12 марта 2010, 10:24
0
Большие и бумажные продвигать уже лет двадцать как пытаются, где результаты? «Хранителей» и тех отвратно перевели и выплюнули кромёхоньким тиражом, как нестабильный товар. А за мой экземпляр выпущенного на русском Билала меня, чувствую, вообще могут в тёмном переулке побить комиксисты-коллекционщики.

Не знаю какие там у чего продажи, но по-моему книжки со стрипами, и вебкомиксами как частный случай, это как раз интересная лозейка завоевать доверие мифического потенциального читателя. По крайней мере it's worth a shot, учитывая, что всё остальное по большей части помогло чуть менее, чем совсем не помогло.

Так что ты это, не принижай свои заслуги перед партией.
avatar

DVan

  • 12 марта 2010, 05:13
0
что-то мне подсказывает, что если бы ПП издали талмудом за 600 рублей, никто бы его не купил. а с другой стороны, если бы тех же вочменов сперва издали по главе тонкими книжечками, а потом уже коллекционку бабахали, вышло бы лучше.

да и вообще — нашли, блин, что издавать. вочмены — это же деконструкция жанра, о котором у нас краем уха слышали и который не любят. издавали бы лучше что-нибудь вообще совсем без супергероев.
avatar

alphyna

  • 12 марта 2010, 05:37
0
> если бы тех же вочменов сперва издали по главе тонкими книжечками, а потом уже коллекционку бабахали, вышло бы лучше


THIS. So mush this!

А на супергероев не надо, вы их готовить не умеете. «Superman: Red Son» при правильной подаче и пиаре разлетелся бы просто как горячие пирожки, с серпом и молотом на обложке и Бэтменом в шапке-ушанке, прям просто получите и распишитесь. Но кому есть дело?
avatar

DVan

  • 12 марта 2010, 05:48
+1
В попытках привлечь внимание к своему переводу, я начал выдавать ссылки на него примерно в 20-25 Jabber-конфееренций (грязный пеар!). Фраза "«тын-дын-дын», выпуск # xx" постепенно стала узнаваемой. В итоге, в конференции anime@c.j.r. появился человек, который рисовал примитивно, мазня, конечно, но нарисовал всё же с двадцать выпусков о обычных ситуациях в чате. Ещё в одной комнате появилась мода изображать ситуации в чате в виде 4комы, они даже завели себе аккаунт на одном блогсервисе и складировали туда несколько зарисовок. Уровень — цветные, но понятно, что это продукт внутреннего потребления. Понятия не имею, к лучшему это или к худшему.
Вот и думайте, как расширять сообщество. До англоязычного нам далеко; английский языком интернета и остаётся, но просто попробуйте показывать веб-комиксы знакомым, любым: художникам, нехудожникам, комиксистам, просто случайным людям — ненавязчиво и просто как развлечение. Что-то наверняка получится.
avatar

octoraul

  • 12 марта 2010, 10:45
0
В любом случае, англоязычных веб-комиксов сотни единиц, нужны только переводчики/оформители.
avatar

octoraul

  • 12 марта 2010, 10:52
0
Говоря о коммьюнити я не имею ввиду узкие круги. Наверно мне стоило сразу использовать слово «аудитория». Вобщем, я имею ввиду общественность которая является постоянным читателем, заинтересована, открытое сообщество. Эээ. Мда, как-то иногда мысль не хочет понятно выразится.
avatar

Duke

  • 12 марта 2010, 11:11
+2
ммм а я люблю употребление тупое слово «вкусный» несмотря на хейт со всех сторон. лололол да, я быдлдо то еще
avatar

Psi-Rat

  • 12 марта 2010, 10:20