Прямой эфир
+1
я против. если обсуждении комиксов в целом еще куда ни шло, в тему сообщества, то обсуждать мангу это как обсуждать самолеты на форуме автомобилистов.
+2
Я за только потому, что Килл против.
0
А я за. Не думаю, что это так страшно (сам факт таких обзоров), что бы запрещать =)
+2
если рассматривать с точки зрения тематики коммьюнити — то обзор печатной манги не подходит )
если учитывать, что здесь как на некотором концентрированном комикс-ресурсе хорошо бы иметь информацию обо всех комиксах — то, обзоры манги самое то.
Но их больше на профильных манга-ресурсов. Получается дублирование информации, м?
Обзор крайностей или любимых манг кого-нибудь — это вот дело ) там человек и с душой напишет и о чем-то выдающемся )
я за выборочные обзоры рекомендательного характера )
если учитывать, что здесь как на некотором концентрированном комикс-ресурсе хорошо бы иметь информацию обо всех комиксах — то, обзоры манги самое то.
Но их больше на профильных манга-ресурсов. Получается дублирование информации, м?
Обзор крайностей или любимых манг кого-нибудь — это вот дело ) там человек и с душой напишет и о чем-то выдающемся )
я за выборочные обзоры рекомендательного характера )
+1
КА перепечатывали Трилогию не раз, видимо, вам достался «ранний» вариант. У меня два вторых тома источника, один, как и у вас — рассыпавшийся, другой целый и невредимый после нескольких рук.
По теме — для тех, кто заказывает мангу с интернета, такие обзоры были бы очень полезны.
По теме — для тех, кто заказывает мангу с интернета, такие обзоры были бы очень полезны.
+1
А мне кажется, что манга и комиксы все же имеют больше общего, чем самолеты и авто. Поэтому я «за».
+1
Что имеется виду под «обзором крайностей»?
И как быть с тем, что «выдающаяся» манга у каждого может быть совершенно разной? Ведь в таком случае рекомендации становятся не объективными, а полностью переходят в раздел доверия ко вкусу обозревателя.
И как быть с тем, что «выдающаяся» манга у каждого может быть совершенно разной? Ведь в таком случае рекомендации становятся не объективными, а полностью переходят в раздел доверия ко вкусу обозревателя.
0
крайности — это то, что выбивается из общего потока. Зачем сто раз слышать «издано нормально, склейка нормальная, печать нормальная, шрифты нормальные, звуки нормальные...». Интереснее что «вот это с корешком, который ломается при первой же попытке прочесть разворот» или «печать настолько ужасная, что плохой копир с кончающимся картриджем справился бы лучше». )
и второе: конечно у каждого разная. А никто не запрещал писать обзоры РАЗНЫМ людям. Никто не говорил, что этим будет заниматься только Могильщик. Смысл в том, чтобы писали про то, что лично задевает, то бишь с чувством. Я вот про яой ничего хорошего написать не могу и мои рецензии (даже если я что-то прочту) вряд ли кому-то из любителей яоя чем-то помогут.
и второе: конечно у каждого разная. А никто не запрещал писать обзоры РАЗНЫМ людям. Никто не говорил, что этим будет заниматься только Могильщик. Смысл в том, чтобы писали про то, что лично задевает, то бишь с чувством. Я вот про яой ничего хорошего написать не могу и мои рецензии (даже если я что-то прочту) вряд ли кому-то из любителей яоя чем-то помогут.
0
вот об этом и говорю — потихоньку-помаленьку так и будем говорить ток о манге, да о больших комиксах, хоть висеть будет вверху сообщество веб-комиксов)
0
а разве 4-го вообще где-то что-то будет? это ж понедельник
+1
Удивительно всё-таки что как-то он почти всегда умудряется всё в один слой рендерить. У меня меньше чем в три обычно никак. Хотя по-моему он встал на мёртвой точке, при всей моей к нему любви. По крайней мере по уровню то, что он делает сейчас почти не отличить от того, что он же делал года три назад.
0
ах, да, это же такая мелочь
0
Вот вот, его уровень не растет дальше. Хотя мне кажется ему просто теперь стала интересна 3д анимация
0
Не столько стала интересно, сколько он учится в высшеб учебном заведении на такой специальности
+1
Ну раз учиться, значит интересно. иначе зачем выбирать такую специальность)
+1
Вот в 3D он, по-моему, действительно растёт, да.
Duke