Прямой эфир


0
Нужен нам отдельный подблог по переводу веб-комиксов?
avatar

octoraul

  • 14 марта 2010, 11:37
0
Если готов его админситрировать — почему бы и нет, открывай! Только боюсь у тебя рейтинга не хватит: нужна хотя бы единица.
avatar

Gravedigger

  • 14 марта 2010, 11:55
0
) На вкус и цвет ) Но мысль-то моя понятна?
avatar

Swamp_Dog

  • 14 марта 2010, 03:42
0
теперь ты тоже будешь ненавидеть меня? )
avatar

alphyna

  • 14 марта 2010, 03:50
0
Первый топик ненависти. Хех, а движок прямо оказывает влияние.
avatar

octoraul

  • 14 марта 2010, 11:34
0
Тебе придётся ещё много потрудиться, чтобы заслужить мою праведную ненависть, хьюман.
avatar

DVan

  • 14 марта 2010, 15:52
0
Касательно исключительно Википедии и её списка комиксов.
Почему каждый автор не добавляет туда свой комикс? Потому что писать про себя, особенно под заголовком «известные комиксы», считается неприличным, и это плохо влияет на карму.
Почему фанаты комикса не добавляют его в Википедию? Потому что а) это не их дело, б) этих фанатов нету, потому что им неоткуда прийти. (Вариант «в) это паршивый комикс» отметаем за чрезвычайной сложностью определения «паршивости».)
К слову, интересно было бы спросить у Альфины и DVan'а, сколько переходов в день они получают с Википедии;)
Почему бы коллективно не создать на Википедии страницу со списком хоть тех же известных по Рейтингу комиксов? И пусть каждый автор напишет пару слов про свое творение. Если это провести как флэш-моб, проблемы «скромности» и «стоит — не стоит» отпадут сами собой. Каким бы комикс ни был, он есть, и об этом можно сказать.
Ну?
avatar

Lishtenbird

  • 14 марта 2010, 16:43
0
К «большим» комиксам отношусь положительно, но читать — не читаю, потому что ИРЛ негде достать, а с экрана монитора и так чтива хватает. Ко вселенным Марвел, DC отношусь с уважением.
avatar

Gravedigger

  • 14 марта 2010, 15:16
0
Читаю по настроению и состоянию трафика.

DC люблю за сюжеты и лютую эпичность, Marvel за чисто количественно большее наличие нравящихся персонажей и общий сеттинг. Олсо Vertigo. Мангу не перевариваю, БД читаю мало, так как не владею ничем кроме английского и английского матершинного.
avatar

DVan

  • 14 марта 2010, 16:23
+1
Чистить сразу все изображение гораздо удобнее. К тому же, в текстовике перевод легче править и редактировать.
А текст везде все равно одного размера — зачем отдельно примерять к каждой реплике?
avatar

DevilHS

  • 14 марта 2010, 13:08
+1
Текст может претерпевать значительные изменения в угоду влезанию в бабл. Пару слов приходится выкинуть, иногда добавить нейтральных наречий.
avatar

octoraul

  • 14 марта 2010, 13:20
+1
Когда-то давно пользовался первым вариантом как более очевидным, но когда работал со Swamp Dog-ом над страницами про персножей Доктора Ужаса — второй однозначно, безаппеляционно удобнее.
avatar

Duke

  • 14 марта 2010, 13:53
+2
Ну, как вариант, такие операции можно делать и после полной очистки — прямо по ходу вклеивания текста в чистые баблы.
avatar

DevilHS

  • 14 марта 2010, 15:04
0
А менять детали в тексте всё равно придётся, редко когда всё подходит идеально сразу.
avatar

octoraul

  • 14 марта 2010, 15:11
0
хм. если каа будет не против я могу попробовать исправить js, чтоб выделенное не гробилось
avatar

Duke

  • 14 марта 2010, 02:09
0
Вот кстати, это было бы здорово. А то вдруг кому-нибудь захочется кусок текста «закатить», а потом дальше продолжить.
avatar

Morrigan

  • 14 марта 2010, 14:33
0
Боюсь, такое невозможно. Кат — это единичный тэг, который режет все, что находится после него.
avatar

Gravedigger

  • 14 марта 2010, 15:20