А я при работе с контуром просто вытираю все белые области МАГИЧЕСКИМ ЛАСТИКОМ, копирую чОрный контур в новый слой, а нижний заливаю цветом.
А скан я сразу делаю в режиме «черно-белая графика», поэтому яркостью-контрастностью не балуюсь… Кстати, есть принципиальная разница?
Прямой эфир
+2
+1
Обычно да. Черно-белый — это черный + белый + куча оттенков серого.
Игра с контрастом&яркостью позволяет более-менее свести все к двум цветам — черному и белому. Ну и помогает избавиться от мелкой грязи на бумаге :)
Игра с контрастом&яркостью позволяет более-менее свести все к двум цветам — черному и белому. Ну и помогает избавиться от мелкой грязи на бумаге :)
+2
Ненене. В настройках сканера есть два черно-белых пункта:
-Черно-белая фотография
-черно-белая графика
В первом случае да, сохраняет и структуру бумаги, и катышки от ластика, и черные линерные линии нифига не черные. В общем правильно сказал — черный, белый, куча оттенков серого.
Вторая же настройка просто хардкорно делает мне белоснежный фон(бумага отбелена ванишем и проглажена тошибой)и чОрные (как носки чОрного властелина) линии. Два цвета, никаких оттенков.
кстати, у второй настройки особенность — если я, например, рисую контур красным восковым мелком (неоднородное что-то) при сканировании на этой настройке он сделает RED-линию на чисто белом фоне.
-Черно-белая фотография
-черно-белая графика
В первом случае да, сохраняет и структуру бумаги, и катышки от ластика, и черные линерные линии нифига не черные. В общем правильно сказал — черный, белый, куча оттенков серого.
Вторая же настройка просто хардкорно делает мне белоснежный фон(бумага отбелена ванишем и проглажена тошибой)и чОрные (как носки чОрного властелина) линии. Два цвета, никаких оттенков.
кстати, у второй настройки особенность — если я, например, рисую контур красным восковым мелком (неоднородное что-то) при сканировании на этой настройке он сделает RED-линию на чисто белом фоне.
+1
Да, я поняла, о чём ты говоришь. Уже сделала несколько пояснительных иллюстраций, вывешу всё попозже отдельной записью, чтобы потом всем было легко найти.
+1
Везет тебе. У меня не такой сканер.
Второй вариант (графика), видимо, как раз автоматически изменяет яркость/контрастность.
Второй вариант (графика), видимо, как раз автоматически изменяет яркость/контрастность.
+1
+1
Класс. Уже хочу. И комикс тоже бы глянул… Почему у нас не издают самый смак комиксостроения?..
+1
На Dark Horse (издатель «The Goon») выкладывают превью комиксов. По 3-5 страниц, но самый первый выпуск The Goon почти целиком выложен — 28 страниц из 32. Вот он — www.darkhorse.com/Comics/Previews/12-592?page=0
+1
Лично я вообще не вижу смысла в заливке и волшебном ластике, если контур выполнен кистью, а не карандашом. Да и если контур незамкнут хоть на толику — они вообще бесполезны.
Но! Если уж и пользоваться ими для скорости, то я делаю так: берудва стакана муки волшебную палочку (инструмент выделения, а не то, что вы подумали -_-), выделяю внутри контура, экспансирую выделение на 1-2 пикселя (в зависимости от толщины контура, так, чтобы выделение заходило на, но не за контур), создаю нижний слой и заливаю.
Но! Если уж и пользоваться ими для скорости, то я делаю так: беру
0
это как участие в лотерее не исключает выигрыша )
+1
А теперь — задачка для фанатов.
На какой странице комикса изображен этот кадр? Х)
На какой странице комикса изображен этот кадр? Х)
0
0
О_О эскиз он рисует карандашом довольно мягкими и легкими линиями. на этом видео таких моментов нет, но зачастую ему что-то не нравится и он стирает часть рисунка — за счет мягкости линий следов не остается.
Никакого излишка ручек и карандашей опять-таки не наблюдаю. рисует одним карандашем, при обводке замечено аж две ручки.
Никакого излишка ручек и карандашей опять-таки не наблюдаю. рисует одним карандашем, при обводке замечено аж две ручки.
0
ну да, а некоторые рисуют синим и красным карандашом, исходя из совершенно логических предпосылок )
но аниматоры, которые так делают, работают с наброском очень живо и делают много вариантов наброска в одном и том же месте (в общем, если бы не два цвета, была бы грязь, потому как стирать — это терять время). Там — понятно зачем два карандаша.
А когда рисуется контур, который обводится сразу как есть (т.е. инвариантности нет, проб нет, набросков нет, да еще и стирается то, что не понравилось), тогда все эти логичные вещи, которыми пользуются профессионалы — бессмысленны.
Я заметил просто как он менял инструменты на карандаше )
но аниматоры, которые так делают, работают с наброском очень живо и делают много вариантов наброска в одном и том же месте (в общем, если бы не два цвета, была бы грязь, потому как стирать — это терять время). Там — понятно зачем два карандаша.
А когда рисуется контур, который обводится сразу как есть (т.е. инвариантности нет, проб нет, набросков нет, да еще и стирается то, что не понравилось), тогда все эти логичные вещи, которыми пользуются профессионалы — бессмысленны.
Я заметил просто как он менял инструменты на карандаше )
+3
Гы-гы, что я вижу, кажется Богдан кому-то завидует )
Таки может себе позволить делать «как сойдёт», и по 2 штуки баксов пожертвований за заход собирать одновременно.
Таки может себе позволить делать «как сойдёт», и по 2 штуки баксов пожертвований за заход собирать одновременно.
0
ааа, так он не начинающий! ) я просто совершенно не знаю серию и уровень ее богатства )
0
0
Помимо действительно красивой графики, мне понравилась музыка в роликах ^_^
и Эдмунд ПрыщKardalak