Хорошо, что подняли эту тему.
Мой личный опыт с кимикспрессом, правда, закончился выводом, что он довольно глючный и не подходит для затеи сайта, на котором будут выкладываться несколько комиксов. Хотя это было год назад, и многое могло поменяться. Вордпресс-то точно обновили и довольно капитально, а пофиксили ли многочисленные баги комикспресса — не знаю.
А еще мне показалось, что комикспресс, несмотря на простоту в обращении, все же трудно кастомизировать таким образом, чтобы сайт смотрелся не однотипно. Я имею в виду доступные дилетанту вроде меня способы, а не переписывание кода.
Комикспресс за последний год тоже обновлялся. Правда теперь из за проблем двух создателей (плагина и темы) приходится делать все не совсем так как надо. Но у меня работает — пока не жалуюсь.
Чтобы сайт смотрелся не однотипно сейчас на оф. сайте Комикспересса есть несколько разных тем, но можно сделать и свое оформление используя доступные дилетанту способы. Думаю об этом тоже в скором времени напишу.
Затупил, ты вначале как раз на этот блог ссылку даёшь :)
Там, кстати, следующая же за этой (ну или предыдущая если по времени) запись — про силуэты — тоже достойна репоста-с-переводом
интересно написанно х)
нам АП практически в таком же виде преподавали (с уклонам, конечно на художников и соответствующие нашим творениям статьи).
А так же было интересно почитать ответы по поводу литературы.
Почитал. Стиль, рисовка — нравятся, довольно опрятные. Сама идея — заезженная до смерти. После «Магазинчика Бо» ничего подобное уже не воспринимается нормально (хоть это был и не комикс). Сюжеты (и юмор) довольно посредственные, ничем не выделяются среди остальных посредственных комиксов. Думаю, будет трудно заполучить большую аудиторию, если ничего не менять. Вот такая у меня критика.
Kaita