Прямой эфир
0
Отлично! Это же не последняя инстанция. Давай посмотрим на твою личную сотню. Мне кажется, внесение корректив в данный список неизбежно при наличие головы на плечах. Тогда и DMZ место найдется. (Что это, кстати?)
+1
Мою личную сотню перестал бы хоть кто-то вопринимать всерьёз как только бы увидел хоть один тайтл из Secret Invasion, мне так видится. DMZ мне лично не очень нравится, но по-моему это очень ценный представитель жанра. Понятное дело, конечно, что выбирать между всеми такими охуенными тайтлами Vertigo это тяжкая задача, но всё же, он лучше многих.
Хотя на самом деле самая большая беда этого списка в том, что в нём нет буквально ни одного представителя европейской школы комикса. DC, Marvel, Vertigo и Image. Ну Top Cow и Dark Horse для разнообразия. Думал хоть Билала или Тинтина ради имитации бурной жизнедеятельности вбросят, так нет.
Хотя на самом деле самая большая беда этого списка в том, что в нём нет буквально ни одного представителя европейской школы комикса. DC, Marvel, Vertigo и Image. Ну Top Cow и Dark Horse для разнообразия. Думал хоть Билала или Тинтина ради имитации бурной жизнедеятельности вбросят, так нет.
0
А, нет, стоп, дурак, Maus они туда всё-таки запихали :) Свою галочку отработали, ладно.
0
О боже, они забыли включить в список Death Note!!!!11 Как я понимаю, SpiderMedia составили список вполне в духе направленности сайта.
Воспринимать топы всерьез можно исключительно под хорошие наркотики.
Воспринимать топы всерьез можно исключительно под хорошие наркотики.
0
У манги есть свои замечательные отдельные мастриды. У БД ни одного не видел. Про него вообще мало кто знает, что оно вообще существует. И не узнает, если будут такие охуенные списки.
Топы да. А это ёбаный рекомендательный список, это не Топ 100. Когда человек плохо или совсем незнакомый с комиксами берёт в руки такой список, который ещё и осознанно пытается (!) «максимально объективно охватить весь спектр медиума», то он быстро сделает очевидный вывод, что видимо всё БД говно, раз на список из 100 (!) пунктов единственное, что можно почитать это какая-то фигня про антропоморфных мышей-евреев.
Топы да. А это ёбаный рекомендательный список, это не Топ 100. Когда человек плохо или совсем незнакомый с комиксами берёт в руки такой список, который ещё и осознанно пытается (!) «максимально объективно охватить весь спектр медиума», то он быстро сделает очевидный вывод, что видимо всё БД говно, раз на список из 100 (!) пунктов единственное, что можно почитать это какая-то фигня про антропоморфных мышей-евреев.
0
Мы выяснили, что список плох. Ваня, напиши хороший. Наверное, — я их не оправдываю — составители не стремились открыть БД для читателей в принципе. Они надеялись, что это сделаешь ты: )
Мне, как «человеку плохо или совсем незнакомому с комиксами», список показался интересным в качестве собрания того, что я возможно в будущем прочту. А относительно БД, я, видимо, поищу иные источники.
Мне, как «человеку плохо или совсем незнакомому с комиксами», список показался интересным в качестве собрания того, что я возможно в будущем прочту. А относительно БД, я, видимо, поищу иные источники.
0
Полностью согласен с «Хранителями» на первом месте. Хотя, может я просто под впечатлением до сих пор — прочитал примерно месяц назад.
0
Мой мастрид будет почти то же самое. Спайдермедиевский вообще из всех, что я видел, наиболее точно передаёт моё субъективное мнение. То есть если бы его составлял я, то это было бы почти то же самое, не вижу смысла. Я и БД-то на самом деле тоже читаю редко и только в переводах. С моей лично вкусовой точки зрения это отличный список, я его даже рекомендовать всем буду, правда.
Я говорю о реальных, НЕ субъективных проблемах этого мастрида. Если бы это всё было под заголовком «Лучшие комиксы Нового Света», я бы заткнулся не начав говорить. Но когда составители заявляют, что они ДА, действительно старались сделать всё многогранным, и ДА, всё составлялось группой людей, а не одним единственным человеком и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ список на 99% американщина, то уж пардон, я имею полное право погундеть.
И да, Ваней меня называют а) родственники, б) заказчики, с которыми я знаком дольше недели. Для остальных яЧёрный Властелин ник релейтед, чего и вам желаю, Барри.
Я говорю о реальных, НЕ субъективных проблемах этого мастрида. Если бы это всё было под заголовком «Лучшие комиксы Нового Света», я бы заткнулся не начав говорить. Но когда составители заявляют, что они ДА, действительно старались сделать всё многогранным, и ДА, всё составлялось группой людей, а не одним единственным человеком и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ список на 99% американщина, то уж пардон, я имею полное право погундеть.
И да, Ваней меня называют а) родственники, б) заказчики, с которыми я знаком дольше недели. Для остальных я
0
То есть, реальная проблема заключается в некорректном предисловии к списку. Апофеоз ошибки и апогей промашки. Тут уж, как говорится, было бы предложено. Рекомендации авторов имеются, а следовать им или нет — дело добровольное.
Пожелания приняты.
Пожелания приняты.
0
обязательно, без вопросов.
п.с. Когда уже наступят выходные в которые я смогу обсудить с тобой вопросы оптимизации? Уже четыре пути решения напридумывал.
п.с. Когда уже наступят выходные в которые я смогу обсудить с тобой вопросы оптимизации? Уже четыре пути решения напридумывал.
0
+1. Мы ориентированы на простых смертных
0
Тема для хорошего холивара: простые смертные против сложных)
0
Наверху второй страницы быть лучше, чем внизу первой, ИМХО.
И кстати, оффтоп: может, поставите переадресацию с webcomunity.net на www.webcomunity.net? А то сущности плодятся и куки теряются на разных доменах.
И кстати, оффтоп: может, поставите переадресацию с webcomunity.net на www.webcomunity.net? А то сущности плодятся и куки теряются на разных доменах.
0
скорее наоборот, но можно.
0
сложные смертные состоят из нескольких простых смертных. В особо сложных смертных помещается целая толпа простых смертных и они превращаются в агрегор, которому поклоняются другие простые и сложные смертные в количестве недостающем для образования собственного агрегора, тем укрепляющие изначальный агрегор и усиливающие его внимание, в дополнение ослабления влияния более слабых агрегоров находящихся в прямой конкуренции с наибольшим, бла-бла-бла-бла-бла-бла…
+3
простой смертный это смертный у которого только два натуральных делителя. все просто
+1
Человек-предел, тут ветка для целого стрипа;)
0
Простой смертный стремится к чему-то сложному. Но чтобы стать сложным — достаточно либо объединиться со сложным человеком, либо, с таким же простым, ну или хотя бы просто простым ))))
Человек-предел стремится делиться и размножаться! )))) Поэтому он не простой )
Человек-предел стремится делиться и размножаться! )))) Поэтому он не простой )
DVan