Прямой эфир
+1
Это скорее «всё, что нашёл» чем подборка )
+1
Отличный термин «обложничество». Надо запомнить.
+3
Хорошая статья :) Главное честная, без всяких пряток за математическими моделями и выкладками. Экспериментируйте и находите свой стиль, всё что нужно знать.
+1
Кто не любит математические модели? Все любят математические модели!
0
Мне тоже понравилась ) Жаль она пока значительно выше моего уровня развития в рисовании.
+1
Я прочитал! Полезная статья. Правда, мне, наверное, не скоро пригодится) Я рисую в монохроме с вкраплениями каких-то пятен просто «для порядку». Ну и еще был эксперимент в оттенках сепии.
+4
Настолько очевидные советы, о которых надо всегда напоминать, что смахивают на заповеди комиксиста) «И да будешь популярен и ничего более»)
0
так и есть, это не откровение, а вовеществление интуитивно понятных правил. Кхм. Но, всё же, не всем интуитивно понятным, за этим я этот список и вывесил, чтобы все посмотрели и еще раз подумали. Ну или просто проверили на ош-ки свои же сериалы ))) если, конечно, согласны со списком )
+1
Я не зря написал «и будешь популярен и ничего более». Данные советы годны как раз для мультипопулярного проекта, который не претендует на большее. Поэтому говорить об «ошибках» в других комиксах по своду этих правил немного неправильно, как по мне)
+3
Иногда от этих интуитивно понятных правил осознанно отходишь. Например, ограничивая свою аудиторию именно фильмами Шванкмаера. Или вводя настроенческую психологию в юмористическую по сути серию. Просто потому что хочется сделать то, что волнует тебя, а не то, что волнует других. Автор может делать стрип на «узкие» темы, который заставит задуматься 1 человека из 100, но этот человек скажет: «Оооо!» — и весь день будет ходить под впечатлением; делать что-то «вечное», на что и через 10 лет, оглянувшись назад, будет приятно посмотреть. Или — сделать одноразовую «офисную ржаку», юмористический фастфуд на злобу дня, который «пипл схавает» © и пойдет дальше. Разумеется, второй вариант будет популярней и понятней, но сразу встает вопрос вот какой: кого автор выражает в своем творчестве — себя или своего читателя, и каких целей добивается? Тут уже каждый делает свой выбор)
+1
Не балуйся с тегами!
А комикс добрый, да. Подписался.
А комикс добрый, да. Подписался.
+1
Трапы-переводчики — это няшно ^____^
+1
телевидение в последнее время говорит о комиксах, но как-то всё на одной ноте и тихо ) да кабельным каналам
+1
«Движухи» маловато, как выражается Чедрик.
По мне так лучше чтобы говорили на одной ноте, чем не говорили вовсе.
По мне так лучше чтобы говорили на одной ноте, чем не говорили вовсе.
+2
я жалею не о том, как говорят, а о том, что на следующую ступень не переходят.
ну, знаешь, ту, которая называется «кроме всем известных комикс-сериалов ещё у нас появились интересные новинки, на которые рекомендуем...»
ну, знаешь, ту, которая называется «кроме всем известных комикс-сериалов ещё у нас появились интересные новинки, на которые рекомендуем...»
0
Ох да… До этого, думаю, ещё годик-два подождать придётся.
+3
Ага! Всё-таки издали они книгу! Помните я интервью здесь выкладывал и о планах на эту книгу говорили. Я думал долгострой и Хосе у нас будет первым и единственным еще долго, а оказалось вот как )
DVan