Народ, вы по-моему забрели в какую-то совсем другую степь. Вопрос же не ставился «Как бы охватить все комиксы?» Предложение была «Давайте думать, как организовать награждение комиксов из рейтинга АК». Логично что в конкурсе «Мисс Америка» участвуют девушки из Америки, а не из России и Гватемалы, несмотря на то что им, может, тоже хочется.
Давайте локализируем очаг награждения вместо того чтобы пытаться объять необъятное
Прямой эфир
-1
Ну тогда все сведется к статистике — кто набрал больше всего голосов.
0
На мероприятие, проводящееся раз в год? На мой взгляд хватит даже сейчас, а в будущем — бюджет и подрасти может. И потом, говоря о денежном призе, я же не предлагаю миллион баксов вручать на текущем российском комикс-рынке даже небольшой денежный приз может быть как минимум приятным.
-1
Уверен, они так и думают.
Я же не говорю, что внезапно так подумают люди вообще незнакомые с комиксами. Так подумают те, кто касаются этой среды.
Я же не говорю, что внезапно так подумают люди вообще незнакомые с комиксами. Так подумают те, кто касаются этой среды.
+2
Вы вообще о чем? Есть, положим, комиссия из 5 человек, выбирающая номинантов из списка по категориям. Какая статистика?
0
Кроме того, at the moment, АК является крупнейшим сайтом по веб-комиксам и прочно эту позицию держит.
+1
Считаю, что Рейтинг Комиксов отражает только популярность комиксов и может считаться критерием только для вручения приза за популярность.
0
Что в этом плохого? Статистику не подкупишь в отличие от судей. Да и номинации «самый первый комикс в рейтинге», допустим, или «продержался на первом месте наибольшее время» вообще определяется как раз статистикой, а не чем-то иным.
0
Рейтинг итак ломать пытаются постоянно… Иногда — успешно.
0
нет, не думают =) поверьте.
+2
Какая статистика? Какие голоса?
Почему все говорят так, будто бы мероприятие уже запланировано именно в том виде, в котором они его видят?
Почему все говорят так, будто бы мероприятие уже запланировано именно в том виде, в котором они его видят?
0
в таком случае все сведется только к тому, чтобы собрать жюри к разным номинациям. так? Оо
0
Ну ты же сам сказал, что смысл числа рейтинга считать только для одной номинации «популярность». Так почему же это должно стать помехой для остальных?
Кстати, можно ввести номинацию «настырный» для тех участников, которые пользовались нечестными способами накрутки или пытались ломать рейтинг :)
Кстати, можно ввести номинацию «настырный» для тех участников, которые пользовались нечестными способами накрутки или пытались ломать рейтинг :)
+1
все говорят о своих версиях. как иначе?
0
Вы ручаетесь за АБСОЛЮТНО ВСЕХ анимешников СНГ?) Ну-ну.
0
я ручаюсь за определенную часть организаторов с разных городов нашей необъятной.
+2
Говорить о чужих версиях, конечно же.
Вот в этот момент особенно важно уважать чужое мнение и чужой выбор. Если этого не делать, то спор превращается в бессмысленную ссору.
0
Люди которые наиболее в этом превозошли (на данный момент) не были автором накручиваемого комикса. Не говоря о том, что поощерять безобразие — глупо.
0
Понятное дело что это, как правило, не авторы. А про номинацию я пошутил.
LeytoII