Прямой эфир
0
Спасибо, учту. Подождем официальный бумажный перевод.
Культура комментирования, или Почему авторам и переводчикам все меньше хочется творить. / Блог им. Kaita 10
+1
Отличный обзор, и то что с картинками — ваще пазитифф.
А теперь по сабжу: считаю, что грубые комменты, если они наполнены здоровым стебом и весельем это хорошо. По поводу поторапливаний тоже считаю, что иногда они нужны
А теперь по сабжу: считаю, что грубые комменты, если они наполнены здоровым стебом и весельем это хорошо. По поводу поторапливаний тоже считаю, что иногда они нужны
Культура комментирования, или Почему авторам и переводчикам все меньше хочется творить. / Блог им. Kaita 10
+1
Я не про эти две категории писал, уж точно.
0
Кажется, еще не так давно я забывал пририсовывать уши каждые два раза из трех) Нет, серьезно, уши — это такая неочевидная вещь, что пока не привыкнешь к ним, приходится специально вспоминать каждый раз.
+2
Вот бы кто доллмейкер алисковый замутил *_*
0
Вот не люблю Бидструба
0
Ммм, интересный сервис. Если всё действительно так прозрачно и без подвоха мелким шрифтом, который собственно портит всю сделку, то надо даже, наверное, опробовать будет как-нибудь.
0
DVan, сервис Простобук создал тот же человек с тем же коллективом, что и сервис Prostoprint (тот же принт-он-деманд, но про футболки-кружки-сувениры). За простопринтом я слежу больше двух лет, у меня там даже магазинчик есть (правда, недоделанный и совершенно нигде по этому поводу не рекламируемый, но покупки там всё же иногда делают). Так вот, в Простопринте всё чисто и прозрачно, буквально так, как тут написано. И Простобук господин Олейников создавал на абсолютно тех же принципах.
Ребята работают чисто и честно, им себе дороже один-два раза обмануть, а потом без партнёров остаться.
Да и вообще, им просто нравится работать качественно.
Ребята работают чисто и честно, им себе дороже один-два раза обмануть, а потом без партнёров остаться.
Да и вообще, им просто нравится работать качественно.
+2
Лица интересно рисуешь О_о
Да и вообще — оно совсем-совсем без наброска?
Да и вообще — оно совсем-совсем без наброска?
+1
в чём хоть рисовал?
+1
Я, к сожалению, не умею рисовать «с набросками». Но слышал, что некоторые люди так делают. Может быть, стоит и мне научиться? :-)
+1
PaintTool SAI — какая-то японская программа. Недавно нашел. Она хорошая! Работает, к сожалению, только как симулятор кисточек, ничего другого не умеет.
+1
А может и не нужно) Лично я совсем-совсем без наброска буду рисовать просто ппц как неуверенно, ничего хорошего не выйдет.
А совсем-совсем без наброска я имею ввиду, что даже не намечено ГДЕ будет объект, какое пятно он займет… Имхо, без этого неописуемо трудно рисовать кадр, без разметки взаимодействия и соотношения пятен.
А совсем-совсем без наброска я имею ввиду, что даже не намечено ГДЕ будет объект, какое пятно он займет… Имхо, без этого неописуемо трудно рисовать кадр, без разметки взаимодействия и соотношения пятен.
0
всё больше и больше слышу про эту прогу. она даже лежит у меня в download. осталось разгрести время с фестом и стрипами и наконец-то её пюзать. глядишь, найду удобный инструмент для рисования в цифре.:)
+2
Спасибо, приятно посмотреть. Особенно детализация пилохрени порадовала )
Но, всё-таки, покритикую. Давно хочу. Я считаю ты очень небрежно рисуешь. Параллельные линии у тебя часто ну совсем не параллельные, плавные изгибы — весьма ломаные, контуры то в одну линию, то в несколько (впечатление яркости контура очень гуляет). В результате на рисунке мне часто тяжело различить детали, выделить элементы. Пилохрень детализирована шикарно, а рука её сжимающая — сливается в длинную чёрную кляксу. Короче мне лично трудно разглядывать твой рисунок, зачастую.
Но, всё-таки, покритикую. Давно хочу. Я считаю ты очень небрежно рисуешь. Параллельные линии у тебя часто ну совсем не параллельные, плавные изгибы — весьма ломаные, контуры то в одну линию, то в несколько (впечатление яркости контура очень гуляет). В результате на рисунке мне часто тяжело различить детали, выделить элементы. Пилохрень детализирована шикарно, а рука её сжимающая — сливается в длинную чёрную кляксу. Короче мне лично трудно разглядывать твой рисунок, зачастую.
0
Ну, спасибо, что подметил) А то ведь никто никогда ничего конкретно не критикует, все только говорят «Хорошо» или «Плохо». Так что теперь аж лестно стало)
На самом деле то что я рисую небрежно — не новость в первую очередь потому, что я сам об этом то и дело говорю :-) Я умею и поаккуратнее, но только когда за это приплачивают. Что бывало, но реже, чем хотелось бы. Все от неусидчивости.
Там где параллельные линии не параллельны — так и задумано. Всякий раз, серьезно. Плавные изгибы — тоже да, но только в редких случаях, а в целом это из-за того, что я от природы очень плохо рисую круги и закругления. «Выравнивающие» методики пока не дали результатов((
Вообще, в первое время я рисовал только в векторе инструментом «Линия». И смех и грех)
На самом деле то что я рисую небрежно — не новость в первую очередь потому, что я сам об этом то и дело говорю :-) Я умею и поаккуратнее, но только когда за это приплачивают. Что бывало, но реже, чем хотелось бы. Все от неусидчивости.
Там где параллельные линии не параллельны — так и задумано. Всякий раз, серьезно. Плавные изгибы — тоже да, но только в редких случаях, а в целом это из-за того, что я от природы очень плохо рисую круги и закругления. «Выравнивающие» методики пока не дали результатов((
Вообще, в первое время я рисовал только в векторе инструментом «Линия». И смех и грех)
+1
Я именно для этих целей наброски использую. Сначала криво набросаю бледненько, а потом на новом слое делаю чёткий контур. С первого раза я гладкие линии уж точно отрисую… И судя по стэп-бай-степам мастеров рисования, они обычно тоже.
Насчёт приплачивания — да, понимаю. Хотя мне кажется это вопрос курицы и яйца — люди начинают приплачивать, когда видят высококачественные рисунки.
Насчёт приплачивания — да, понимаю. Хотя мне кажется это вопрос курицы и яйца — люди начинают приплачивать, когда видят высококачественные рисунки.
Swamp_Dog