Прямой эфир
+2
ну так а фигли ты на работе рисунки рисуешь, тебе делать нефиг? О_о Суть в том, что у нас к комиксам относится номрально не будут, пока комиксисты своим занятием не начнут зарабатывать на дом/машину/еду/одежду/дачу/etc. Мне бы самому хотелось бы верить в искусство, но большинство ее произведений делались за деньги. Для среднестатистчиеского трудяги вопрос деньгооборота в индустрии больший авторитет чем ценность как искусства.
0
Понятно.
Кстати, чтобы ответить на чужой комментарий, нужно нажать на кнопку «ответить»
Кстати, чтобы ответить на чужой комментарий, нужно нажать на кнопку «ответить»
0
К сожалению, у моих подопечных привязанность к решению и мнению родителей не позволяет таким заниматься(возраст маловат). А у меня просто возможности нету(( Из мероприятий посещаю только Воронежский аниме фест. Ну и на Коммиссию хочу заглянуть.
0
«хотите узнать историю русского комикса, напишите ее сами. » мне казалось, что в нашей стране такой истории не было никогда. По личному опыту знаю, что среднестатистический трудяга не воспринимает комиксы в принципе. Максимум как детские картинки. Сам много раз рисовал на работе и ловил крайне любопытные эмоции — взгляд со стороны «тебе делать нефиг? О_о» плюс, иногда, так и говорили порой.
0
А почему Бортия без бухла? О_о
0
Шрифты действительно отпугивают(( С трудом осиливал это дело.
+1
Трушный был бы подземник с тентаклями.
+1
Подземник больше всех понравился :) Но и Бортия отлично получилась.
-1
выйди на улицу, подойди к среднестатистическому рабочему мужику и скажи это) И это по масштабу внедрения комиксов в народ будет эффективнее статьи по простой причине, что никто, воообще никто, кроме комиксистов и людей УЖЕ читающих комиксы ее читать не будет)
+3
Такая ситуация может длиться долго. Но если об этой проблеме сказать чётко, с фактами, с критикой — может сработать.
+1
Может быть. Думаю стоило бы.
0
Когда он только появился на АК, я даже почитывал — уж больно хороша для пейнта рисовка и сюжеты забавные. Но нежелание автора нормально оформлять текст и кадры (ну можно же в конце-концов и другим редактором собирать кадры, если в пейнте это сложно) напрочь отбило у меня желание читать дальше уже с 20-той страницы.
Плохо, что автор игнорирует банальнейшие правила читаемости комиксов.
Плохо, что автор игнорирует банальнейшие правила читаемости комиксов.
+1
Может напишешь на эту тему развёрнуто?
+3
Нет.
Нечитаемость текста (цвета и шрифты), overuse спрайтов (в т.ч. лежащий персонаж — это спрайт стоящего повёрнутый на 90).
Меня всегда (в тот небольшой промежуток времени в который меня волновал этот комикс) раздражал формат страницы с которым автор вместо того чтоб делать классические пробелы между кадрами делает пробелы между «выпусками» (отдельными изображениями). Поэтому они и выпусками по нормальному не могут читаться, каждое обновление должно быть из кучи картинок. И это признак характерный для огромной серой массы неумёх, не компонующих страницы. Из недавнего — вспомни тот же Void Void.
Нечитаемость текста (цвета и шрифты), overuse спрайтов (в т.ч. лежащий персонаж — это спрайт стоящего повёрнутый на 90).
Меня всегда (в тот небольшой промежуток времени в который меня волновал этот комикс) раздражал формат страницы с которым автор вместо того чтоб делать классические пробелы между кадрами делает пробелы между «выпусками» (отдельными изображениями). Поэтому они и выпусками по нормальному не могут читаться, каждое обновление должно быть из кучи картинок. И это признак характерный для огромной серой массы неумёх, не компонующих страницы. Из недавнего — вспомни тот же Void Void.
+1
Если ты имеешь в виду небрежное расположение кадров, не считаю это плохим оформлением: по-моему, это придает комиксу оттенок «ручной работы».
+2
Сравнивать Борти с АМД? Святотатсво! Не поставил плюс топику!
По поводу оборванных сцен — во Вконтакте автор иногда выкладывает доп-материалы.
Самым большим минусом является не просто плохое оформление комикса, а нежелание автора развиваться и улучшать его.
По поводу оборванных сцен — во Вконтакте автор иногда выкладывает доп-материалы.
Самым большим минусом является не просто плохое оформление комикса, а нежелание автора развиваться и улучшать его.
+1
хз, после пратчеттовских сюжетов, мне АМД как линейная фентезуха шла)
Если комиксы станут популярны из-за того, что на них кто то заработал состояние — это будет тупо профессия, рутина. Искусством они не станут.
Thief