Прямой эфир
0
«Ну вот и помирились...»
0
Где-то еще обозревали сайт для комиксов или что-то в этом духе, там тоже подобное было. Может, те двое, кто плюсанул знают больше.К «иллюстрациям и рисункам».
А на моей памяти — не было.Ну и ок.
0
А на моей памяти — не было.
Весь линч перекапывать не надо, ведь есть рубрикатор:
www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/categorized/
Я пробежался взглядом по превьюшкам категорий «иллюстрация» и «рисунок». Кроме уже поднятого линча C&H, других упоминаний комиксов не нашел.
Весь линч перекапывать не надо, ведь есть рубрикатор:
www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/categorized/
Я пробежался взглядом по превьюшкам категорий «иллюстрация» и «рисунок». Кроме уже поднятого линча C&H, других упоминаний комиксов не нашел.
0
«Неоднократность» не с потолка взята. Я не собираюсь сейчас перекапывать весь бизнес-линч, чтобы найти еще подобные высказывания, но на моей памяти они были.
0
Просто у тебя «однажды высказанное мнение Ромы» превратилось в «неоднократно высказанное мнение Темы и Ко». А я решил поправить, т.к. не уловил полушутливого тона и воспринял это как заблуждение, основанное на домыслах.
с каких пор мои (и чьи либо еще) комментарии внезапно должны восприниматься как незыблемая истина, когда там описываются мнения или ощущения (в данном случае)?Я обсуждал не твое мнение, а факт в его основании. Против твоего мнения, основанного на этом факте, я не возражал. Условно, ты написал «Из А следует Б». Б — твое мнение, А — факт. Я ответил, что А — неправда. Против Б ничего не имею против.
0
Чел, ты мне пытаешься доказывать, что мнение Ромы — лишь его мнение (что я и так знаю и написал об этом), но сам почему-то не понимаешь, что первый мой комментарий, за который ты так вгрызся, — не более чем мое мнение и ощущение, которое я высказал полушутя.
То есть Роме можно иметь свое мнение, «отдельное от Студии», а мне отдельное от мнения всех пользователей ВЦУ, получается, — нельзя? Или с каких пор мои (и чьи либо еще) комментарии внезапно должны восприниматься как незыблемая истина, когда там описываются мнения или ощущения (в данном случае)?
А ты так вгрызся, как будто я ответил на твой комментарий с пояснением со словами «ЭТО ВСЕ НЕПРАВДА! Я ЗНАЮ ИСТИНУ!» Ну ей-богу.
То есть Роме можно иметь свое мнение, «отдельное от Студии», а мне отдельное от мнения всех пользователей ВЦУ, получается, — нельзя? Или с каких пор мои (и чьи либо еще) комментарии внезапно должны восприниматься как незыблемая истина, когда там описываются мнения или ощущения (в данном случае)?
А ты так вгрызся, как будто я ответил на твой комментарий с пояснением со словами «ЭТО ВСЕ НЕПРАВДА! Я ЗНАЮ ИСТИНУ!» Ну ей-богу.
0
Ты написал:
На что я тебе ответил, что твой изначальный посыл не соответствует действительности. Сам Тема не называл комиксы говном, а один Рома — это ещё не Ко. Вот и всё. Что я неправильно прочитал и кого/чего при этом обосрал — загадка.
Тёма и Ко неоднократно высказывались, что вебкомиксы — это трешевое говнои сделал из этого вывод:
После того, как… воспринимать эту рубрику иначе чем стеб над сутью рунетовских вебкомов — невозможно.
На что я тебе ответил, что твой изначальный посыл не соответствует действительности. Сам Тема не называл комиксы говном, а один Рома — это ещё не Ко. Вот и всё. Что я неправильно прочитал и кого/чего при этом обосрал — загадка.
0
Ох, «что написано — не важно, все равно прочитаю как хочу и обосру за это» — то, чем ты сейчас занимаешься.
0
Что значит часть компании? Он там работает и всё. Если у тебя коллега окажется расистом — значит ты тоже станешь расистом, как часть компании? Я, конечно, сильно утрирую, но всё же.
Твой посыл про неоднократные высказывания Тёмы и Ко, что веб-комиксы говно — это заблуждение. Не плоди мифы на основании частного мнения.
Твой посыл про неоднократные высказывания Тёмы и Ко, что веб-комиксы говно — это заблуждение. Не плоди мифы на основании частного мнения.
0
Как будто Воронежский не часть компании — раз. Во-вторых, я ниже написал, что «это не мнение студии».
0
Тёма и Ко неоднократно высказывались, что вебкомиксы — это трешевое говноНе было такого. Однажды (и единожды) Рома Воронежский высказал в линче своё (а не студийное) отношение к C&H в частности, и к комиксам в целом. Это было частное мнение, не стоит превращать его в всеобщее.
Обобщать на ровном месте — это удел ИПЛов.
0
Спасибо и на том.
0
плюсовать не забываем, да =)
+2
Не претендую на точность Википедии, но первый же нагугленный на тему говна и комиксов бизнес-линч, например. Где-то еще обозревали сайт для комиксов или что-то в этом духе, там тоже подобное было. Может, те двое, кто плюсанул знают больше.
Понятное дело, что раз Студия выпускает и без того комиксы (тот же Кот Тищенкова), а сам Тёма как-то пиарил в ЖЖ комикс про «Якутию для тех, кого там нет» (вот кстати, гугл этот пост найти не может), то это не совсем отображает реальное отношение Студии. НО ВЕДЬ БЫЛО ЖЕ!
Понятное дело, что раз Студия выпускает и без того комиксы (тот же Кот Тищенкова), а сам Тёма как-то пиарил в ЖЖ комикс про «Якутию для тех, кого там нет» (вот кстати, гугл этот пост найти не может), то это не совсем отображает реальное отношение Студии. НО ВЕДЬ БЫЛО ЖЕ!
0
сразу на душе полегчало ) спасибо за объясняшки.
0
0
И каков же его возраст? Попахивает школьным цинизмом весьма комикс сей.
0
«Верить в себя»? Лолок.
0
Артемий Лебедев украл SBaHJ! Пермячка родила трёхголовую крысу, пародирующую Ельцина! Гавайский гороскоп на 2012: узнай что ждёт тебя в Новом Году!
Kaita