Про рефлекс я не была уверена. У меня сестра в художке учится, когда я ей эту полосочку рефлексом назвала, она разразилась большой лекцией о том, что чего-то там на самом деле нет, а что-то там строится совсем иначе, чем меня окончательно смутила и запутала.
*смотрит на фотографию* Так No Jam Today рисуется на бумаге?! А я, наивный, думал — компьютерная графика, компьютерная графика...
Кстати! Даешь статью «Как рисуется No Jam Today»! С кучей фотографий рабочего процесса!
Неужто и вправду интересно?) Больших секретов, в принципе, нет, но если еще кого интересует, могу и выложить.
Если вкратце: рисуется на бумаге, потом сканируется и чистится, эскиз оцифровывается и переводится в вектора, вектора правятся, чтобы выглядело не очень криво;), потом заливка, наложение зональных градиентных теней на части персонажей, фактуры, общие атмосферные тени, атмосферные уровни, текст и баллоны. То есть большая часть работы все равно компьютерная.
как раз ОБЬЕМНЫЙ текст писать всетаки в большинстве сложнее чем рисовать ПОЛНОВЕСНЫЕ комиксы
это если подходить к вопросу роман и классический выпуск бумажного комикса)
но это уже так, к терминалогии придираюсь
имхо, слишком соревновательно для читателей: все будут соревноваться в первенстве и тд. А вот организовать рандомный выбор из предложенных — другой вопрос.
Вопрос как раз в том, как организовать этот рандомный выбор так, чтобы не началось «это не рандом, это ему больше понравилось» :) Тогда уж лучше сразу рисовать на тему, которая больше понравится. Но тут одна часть будет довольна, а другая обидится.
Хехе, поэтому круче всего будет предложить за N-часов называть темы, а потом их высветлить на протяжении N-едели, допустим. Так порой художники развлекаются, почему бы и с комиксом не поэкспериментировать?
Так я и рассматриваю именно эту идею) Вообще степень адекватности тем тоже еще под большим вопросом, поэтому сразу на больших количествах экспериментировать опасно. Плюс, у меня конкретно есть особенности в системе премодерации комментариев, что отчасти усложняют эту развлекаловку. Можно попробовать как на радио, «побеждает третий звонок» или подобное, а комментарии не отображать до достижения этого количества «звонков».
Да, экспериментировать можно как угодно. А про неадекватность — где уверенность, что первая\третья темы будут адекватными?) Поэтому просто не боясь так же неадекватно отображать тему и плевать)
кста, нашел примеры от художника: вот и вот. Заодно примеры неадекватности)
Чем-то напоминает то, чем занимаются (иногда?) ребята из short_cmx_ru: рисуют на предложенную тему. только там кажется темы предлагают художники, а читатели голосованием выбирают одну из пула.
каждый художник от себя выдвигает тему. читатель выбирает понравившуюся. Если автору было лень думать и он фигню сморозил, а читатели ее выбрали — все авторы мучаются )))
Kaita