Если интересует исключительно публикация в интернете, то достаточно выбрать ширину (как уже писали выше 700-800, максимум 1000px, но это только на своём сайте на котором есть уверенность в возможности такой вёрстки), а высота получится по ходу дела. Но потом мега-геморрой разместить много таких стрипов на каком-то другом медиа.
Кстати, некоторые примеры немного ошибочны. Медвежья болезнь — по сути страница повёрнутая набок (он в таком виде и издавался емнип), CAD довольно близок к Странице. Вообще точные пропорции до десятых долей не имеют особого значения, чтоб можно было уверенно «классифицировать».
Заливать на хост АК тупо долго, быстрее даже сюда покидать внешними ссылками, но я на всякий случай кидаю так, чтобы они на хостинг ВЦУ перезаливались, чтобы уж точно никуда не потерять.
Я вот лично отрицательно отношусь к прокрутке комиксов — я согласен с трактовкой комикс-страницы как единого целого, и я сомневаюсь в том, что комиксисты прям учитывают то, как рушится композиция из-за того, что не вся страница видна.
Ох, как я солидарен. Кроме того, я со скрипом воспринял идею того, что этот пацанчег клюшкой отбивает почки /ниндзям вооружённым колюще-режущими/. Впрочем, когда выяснилось, что в члены клана Ноги набирают хокеистов, я понял, как это возможно.
Фильм впечатлил. Однако я, как сторонник всего разумного и реалистичного, считаю, что история Кейси была бы лучше без привязки к сеттингу всяких черепашек и шредеров.
А мы основывались на двух вещах: наиболее распространенное разрешение экрана (т.е. от какого разрешения скакать надо). Это 1024х768 (из которых 24px уходят на скроллбар, т.е. живых остаются от края до края — 1000px) и на стандартные форматы верстки социальных сообществ, где часто используется 800px ширина (чтобы не рвать своими картинками френдленту). Взяли с запасом по ширине (700px) за точку отсчета и установили это в правилах сообщества.
Для стрипов, выкладываемых на специальном стип-сайте я бы взял все же 1000px ширину, чтобы все детали влезли.
А вот высоты все равно какой: это ж интернет, прокрутить можно (вбок крутить сложнее =)
ну да. Камера и бэкграунд это эпик))
А по части сценария, ты прав, это была чистая импровизация. Хорошо заметно, что где-то на минуте пятой-шестой я сдулся и начал нести полную ахинею, часто повторяясь и делая большие паузы. При этом почему-то мне в голову не приходило вообще ничего хорошего, что бы я мог сказать по поводу журнала. Это плохо, я знаю, но почему-то мне было просто невероятно тяжело найти хоть что-то другое, на что можно было бы перевести тему. О чём мне приходится теперь только сожалеть
Навешена может быть и абсолютно стандартно, но то что за ней: стена под углом, кусок шкафа, кусок книжной полки, дверной проем, через который видно еще что-то отдаленно напоминающее предметы интерьера. В общем, над выбором бэкграунда еще нужно поработать. Свет вроде ок, мимика, жесты, дикция тоже в порядке. Над чем еще предстоит поработать, так это над самим сценарием видееобзора: этот ты писал без подготовки, не так ли?
Swamp_Dog